• เว็บไซต์ไอลอว์
  • ศูนย์ข้อมูลฯ
Skip to main content
Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ
  • ENG
  • ไทย
  • หน้าแรก
  • ฐานข้อมูล
  • ปฏิทินคดีเสรีภาพ
  • ข้อมูลภาพ
  • บล็อก
  • เกี่ยวกับเรา
หน้าแรก

คดีหมายเลข #19 หนุ่ม เรดนนท์ / หนุ่ม นปช.ยูเอสเอ

  • ข้อเท็จจริงพื้นฐาน
  • ข้อมูลทางกฎหมาย
  • รายละเอียดคดี
  • ตารางนัดหมาย

ข้อเท็จจริงพื้นฐาน

ชื่อผู้ต้องหา / ชื่อสื่อ

ธันย์ฐวุฒิ ท.

เพศ

ชาย

สถานะผู้ต้องหา

ต้องโทษจำคุก

รูปแบบการจำกัดเสรีภาพ

การดำเนินคดี

ประเภทสื่อ

เว็บไซต์ / บล็อก

ข้อกล่าวหา

กระทบต่อความมั่นคง, จงใจสนับสนุนยินยอมให้เผยแพร่ข้อความละเมิดกฎหมาย, ความรับผิดของตัวกลาง, หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ พระราชินี และรัชทายาท

จังหวัด

กรุงเทพมหานคร

ธันย์ฐวุฒิ ท. อาชีพนักออกแบบเว็บ ใช้โปรโตคอลเพื่ออัพโหลดไฟล์ (Files Transfer Protocol) ขึ้นเว็บไซต์นปช.ยูเอสเอ ทำให้ถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้มีตำแหน่งเป็นผู้ดูแลระบบของเว็บไซต์ดังกล่าวซึ่งโพสต์ข้อความและปล่อยให้มีการเผยแพร่ข้อความหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ศาลพิพากษาจำคุก 13 ปี

 

ข้อมูลทางกฎหมาย

ข้อหา / คำสั่ง

มาตรา 14 (3) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ , มาตรา 15 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ , มาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา

หมายฝากขัง

พ.707/2553 เมื่อวันที่ 2010-04-02

หมายเลขคดีดำ

อ.1986/2553 เมื่อวันที่ 2009-06-24

หมายเลขคดีแดง

อ.1226/2554 เมื่อวันที่ 2011-03-15

สถานะคดี

ตัดสินแล้ว / คดีถึงที่สุด

รายละเอียดคดี

สารบัญ

  • ภูมิหลังผู้ต้องหา

  • ผู้กล่าวหา / โจทก์

  • รายละเอียดการกระทำตามข้อกล่าวหา

  • พฤติการณ์การจับกุม

  • ความเคลื่อนไหวคดี

  • ข้อมูลเพิ่มเติม

  • อ้างอิง

ภูมิหลังผู้ต้องหา

ธันย์ฐวุฒิ ใช้ชีวิตอยู่กับลูกชายวัย 10 ขวบ (อายุขณะถูกจับกุม) ตามลำพังที่ห้องเช่าแห่งหนึ่งในจังหวัดนนทบุรีและเปิดบริษัทของตัวเองขึ้นมาเพื่อรับงานโดยตรงทางด้านการพัฒนาเว็บไซต์ ที่บ้านของตัวเอง ธันย์ฐวุฒิ มองว่าตัวเองเป็นคนชั้นกลางที่ต้องทำมาหากินและไม่ค่อยสนใจติดตามการเมืองมากนัก

ธันย์ฐวุฒิ เริ่มเข้าไปมีส่วนร่วมแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในโลกไซเบอร์หลังการรัฐประหารในปี 2549 โดยเว็บไซต์แรกที่ผมเข้าไปสมัครเป็นสมาชิกก็คือห้องราชดำเนิน เว็บไซต์ “พันทิป ดอทคอม” เป็นการโพสต์แสดงความเห็นเป็นครั้งคราว หลังจากว่างจากการทำงาน ตรงนี้เองที่เป็นจุดเริ่มต้นในการเรียนรู้ การใช้เทคโนโลยีทางอินเทอร์เน็ตในการเคลื่อนไหวทางการเมือง และแสดงความคิดเห็นต่างๆ ทางประชาธิปไตย

แม้ธันย์ฐวุฒิ จะชื่นชอบ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร และพรรคไทยรักไทย แต่ก็ไม่ค่อยได้มีโอกาสไปร่วมการชุมนุมทางการเมืองนักเพราะมีภาระต้องดูแลลูกชายคนเดียว ธันย์ฐวุฒิสังเกตเห็นจากการไปร่วมชุมนุมครั้งหนึ่งว่า ในจังหวัดนนทบุรีมีกลุ่มคนเสื้อแดงย่อยๆ หลายกลุ่มจึงทดลองทำเว็บไซต์ขึ้นมาด้วยตัวเองเพื่อรวบรวมมวลชนเสื้อแดงในจังหวัดนนทบุรีให้มาอยู่ในที่เดียวกันผ่านช่องทางโลกไซเบอร์ ชื่อว่า เรดนนท์ ดอทคอม หรือ www.rednont.com และทำให้ ธันย์ฐวุฒิ มีโอกาสได้รู้จักกับกลุ่มนักรบไซเบอร์แดงนนท์

หลังเหตุการณ์ เมษายน ปี2552 เว็บไซต์ เรดนนท์ ดอทคอมซึ่งมีเซิร์ฟเวอร์อยู่ในเมืองไทยถูกปิดลง ธันย์ฐวุฒิ จึงทำเว็บไซต์ขึ้นใหม่ซึ่งมีเซิร์ฟเวอร์อยู่ต่างประเทศเพื่อเคลื่อนไหวต่อและเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์เอง เช่น เว็บไซต์เรดไทย redthai [dot] org redthai [dot] net , dek-d [dot] org เป็นต้น และยังทำเว็บไซต์อีกหลายแห่งขึ้นเพื่อให้คนอื่นนำไปดูแล โดยในโลกไซเบอร์ธันย์ฐวุฒิใช้นามแฝงอันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่า เรดอีเกิ้ล (redeagle)

ชื่อของธันย์ฐวุฒิ เป็นรายชื่อหนึ่งที่ถูกศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) จัดอยู่ในผังล้มเจ้าด้วย

ผู้กล่าวหา / โจทก์

กองบังคับการปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) โดย พ.ต.ท.สัณห์เพ็ชร หนูทอง เจ้าของสำนวน / พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา10 (ผู้ฟ้องคดี)

รายละเอียดการกระทำตามข้อกล่าวหา

ธันย์ฐวุฒิ ถูกกล่าวหาว่าเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ norporchorusa2 [dot]  com ซึ่งมีการโพสต์ข้อว่าจาบจ้วง และอาฆาตมาดร้าย ต่อสถาบันเบื้องสูง โดยถูกฟ้อง 3 กรรม ดังนี้

1. ถูกกล่าวหาว่าเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2553 จำเลยเป็นผู้นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ผ่านทางเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ  norporchorusa2 [dot] com อันมีลักษณะกล่าวให้ร้ายพระมหากษัตริย์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ดังกล่าวปรากฏบนหน้าเว็บไซต์เป็นไฟล์ภาพที่มีข้อความอยู่ และปรากฏว่านำเข้าสู่ระบบโดยผู้ที่ใช้ชื่อว่า admin จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14(3)

2. ถูกกล่าวหาว่าเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2553 จำเลยเป็นผู้นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ผ่านทางเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ  norporchorusa2 [dot] com อันมีลักษณะกล่าวให้ร้ายพระมหากษัตริย์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ดังกล่าวปรากฏบนหน้าเว็บไซต์เป็นไฟล์ภาพที่มีข้อความอยู่ และปรากฏว่านำเข้าสู่ระบบโดยผู้ที่ใช้ชื่อว่า admin จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550มาตรา 14(3)

3. ถูกกล่าวหาว่าจำเลยเป็นผู้ให้บริการเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ norporchorusa2 [dot] com จงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีผู้อื่นนำเข้าข้อความอันมีลักษณะให้ร้ายพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นความผิดต่อกฎหมาย แต่จำเลยในฐานะผู้ดูแลเว็บไซต์ไม่ได้ลบข้อความดังกล่าวออก จำเลยจึงมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 15
 

พฤติการณ์การจับกุม

วันที่ 1 เมษายน 2553 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการชุมนุมของคนเสื้อแดง เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลในขณะนั้นที่นำโดยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ประกาศยุบสภา เวลาประมาณ 17.00 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจจากกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) จำนวน 14 นาย นำโดย พล.ต.ต.สุรพล หอมชื่นชม พร้อมด้วยนายตำรวจชั้นประทวนอีก 10 นาย และสื่อมวลชนจำนวนมากนำหมายจับของศาลอาญา เลขที่ 767/2553 และหมายค้นเลขที่ 103/2553 ไปยังอาคารชุดแห่งหนึ่งในแขวงบางกะปิ กรุงเทพมหานคร พบตัวผู้ต้องหาตามหมายจับและได้ควบคุมตัวไว้
ผลการตรวจค้นเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ยึดของกลาง 8 รายการ ได้แก่ คอมพิวเตอร์พีซี 2 เครื่อง โทรศัพท์มือถือ 3 เครื่อง ทัมฟ์ไดรฟ์ 4 ตัว เมมโมรี่การ์ด 3 ตัว แผ่นซีดีและดีวีดี 138 แผ่น สมุดเอกสารและเอกสาร
ขณะจับกุมผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ แต่ภายหลังรับสารภาพในชั้นสอบสวน

ความเคลื่อนไหวคดี

ตั้งแต่วันจับกุม จนถึงขณะนี้จำเลยยื่นขอประกันตัวหลายครั้ง แต่ไม่เคยได้รับการประกันตัว

1 เมษายน 2553 เจ้าหน้าที่เข้าค้นและจับกุมตัวจำเลย

24 มิถุนายน 2553 พนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาล

9 สิงหาคม 2553 ศาลนัดพร้อม
ทั้งโจทก์และจำเลยมาศาล จำเลยยื่นคำให้การแถลงปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา โจทก์แถลงต้องการสืบพยานทั้งหมด 12 ปาก จำเลยแถลงต้องการสืบพยานทั้งหมด 6 ปาก ศาลกำหนดให้วันสืบพยานโจทก์ 3 วันและให้วันสืบพยานจำเลย 2 วันติดต่อกัน

4 กุมภาพันธ์ 2554 สืบพยานโจทก์นัดแรก
พยานปากแรก โจทก์นำ พันตำรวจตรีพิพัฒน์ เฉวงราษฎร์ พนักงานสืบสวนประจำกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) เข้าเบิกความ ยืนยันตรวจสอบพบข้อความตามฟ้องปรากฏในเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ norporchorusa2 [dot] com จึงสืบสวนและดำเนินการจับกุมตัวจำเลย

พยานปากที่สอง โจทก์นำ พันตำรวจเอกนิธิธร จินตกานนท์ พนักงานสืบสวนสอบสวน ตำแหน่งผู้กำกับการกลุ่มงานสนับสนุนคดีเทคโนโลยี เข้าเบิกความ อธิบายถึงขั้นตอนการสืบสวน การหาหลักฐานทางอิเล็คโทรนิคส์เพื่อสืบมาถึงตัวจำเลย

9 กุมภาพันธ์ 2554 สืบพยานโจทก์นัดที่สอง
พยานโจทก์ปากที่สาม โจทก์นำพันตำรวจโทสัณห์เพ็ชร หนูทอง พนักงานสืบสวนสอบสวน เข้าเบิกความถึงขั้นตอนการประสานงานกับบริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อขอข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ และอธิบายถึงการสอบปากคำจำเลยในชั้นสอบสวน

10 กุมภาพันธ์ 2555 สืบพยานจำเลย นัดแรก
พยานปากแรก จำเลยเบิกตัวเองเป็นพยาน ธันย์ฐวุฒิ ให้การปฏิเสธว่าตัวเองไม่ได้เป็น admin หรือผู้ดูแลเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ norporchorusa2 [dot] com แต่ได้รับการว่างจ้างจากผู้ที่ใช้ชื่อว่า woodside ให้รับหน้าที่ออกแบบโลโก้และพื้นหลังให้กับเว็บไซต์ดังกล่าว เนื่องจากตนเองมีอาชีพรับออกแบบเว็บไซต์อยู่แล้ว จึงเคยกดเข้าไปในลิงก์ที่ woodside ส่งมาให้เพียงหนึ่งครั้งแต่ไม่พบข้อความใดๆ ปรากฏ เหตุที่รับสารภาพในชั้นสอบสวนเพราะถูกข่มขู่ให้รับสารภาพ และตนเป็นห่วงลูก จึงรับสารภาพเฉพาะที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้นำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์ แต่ส่วนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์และจงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีผู้อื่นมาโพสต์ข้อความนั้นไม่ได้รับสารภาพ

พยานปากที่สอง จำเลยนำ นายจิตร์ทัศน์ ฝักเจริญผล อาจารย์คณะวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เข้าเบิกความเป็นพยาน ยืนยันว่า หลักฐานทางคอมพิวเตอร์ของโจทก์นั้นไม่สามารถระบุได้เพียงพอว่าจำเลยเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์ norporchorusa [dot] com และ norporchorusa2 [dot] com และการที่จำเลยเข้าถึงเว็บไซต์ดังกล่าวก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อมูลในเว็บไซต์ได้    

15 มีนาคม 2554 นายเอกวิโรจน์ มณีธนวรรณ และ นางสาวชรยา จิตต์ธรรมวงศ์ ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษา
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าพยานหลักฐานของโจทก์มีน้ำหนักมั่นคง เชื่อได้ว่าจำเลยเป็นผู้ดูแลระบบของเว็บไซต์ตามฟ้อง พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมาอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14(3) ฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันมีลักษณะกล่าวให้ร้ายพระมหากษัตริย์ 2 กรรม ลงโทษจำคุกกรรมละ 5 ปี และมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 15 ฐานเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์จงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีผู้อื่นนำเข้าข้อความอันมีลักษณะให้ร้ายพระมหากษัตริย์ ลงโทษจำคุก 3 ปี พิพากษาให้จำคุกจำเลยรวมทั้งสิ้น 13 ปี
อนึ่ง ในวันดังกล่าวจำเลยได้ยื่นขอประกันตัวอีกครั้งด้วยหลักทรัพย์เงินสด 1,300,000 บาท ศาลชั้นต้นส่งเรื่องให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้วินิจฉัยคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว

16 มีนาคม 2554 ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว

12 พฤษภาคม 2554 ทนายจำเลยยื่นอุทธรณ์ต่อศาล เป็นคดีในศาลอุทธรณ์ เลขดำที่ 2069/2554 และเลขแดงที่ 12005/2555 ลงวันที่เลขแดงเมื่อ 7 มิถุนายน 2555

2 พฤษภาคม 2555  จำเลยยื่นขอถอนอุทธรณ์
 
24 พฤษภาคม 2555 คำร้องขอถอนอุทธรณ์ของจำเลย ส่งจากศาลอาญา ตามหนังสือศาลอาญา เลขที่ ศย 003.002/9177 ส่งถึงศาลอุทธรณ์
 
5 กรกฎาคม 2555 ศาลอุทธรณ์ส่งคำสั่งมายังศาลอาญาว่า พิเคราะห์แล้วอนุญาตให้ถอนอุทธรณ์ได้ มีคำสั่งจำหน่ายคดี ให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุก นับว่าคดีถึงที่สุดตั้งแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2555
 
15 สิงหาคม 2555 ศาลทำหนังสือสอบถามอัยการจะคัดค้านการถอนอุทธรณ์หรือไม่         
 
12 กันยายน 2555 ศาลอาญานัดฟังคำสั่งศาลอุทธรณ์ อนุญาตให้ถอนอุทธรณ์
 

หมายเหตุ

ข้อมูลเพิ่มเติม

1 ธันวาคม 2554 หนังสือพิมพ์เดลินิวส์รายงานอ้างแหล่งข่าวไม่ระบุชื่อ ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนคดีกระทำความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งรัฐว่าด้วยการ ละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์ (ล้มเจ้า) ว่า เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2554 พ.ต.อ.ประเวศน์ มูลประมุข รองอธิบดีดีเอสไอ ในฐานะรองหัวหน้าพนักงานสอบสวนคดีล้มเจ้าซึ่งได้รับการแต่งตั้งขึ้นใหม่ ได้ทำหนังสือถึงหัวหน้าชุดปฏิบัติการคดีพิเศษซึ่งมีพนักงานสอบสวนจำนวน 9 ชุดที่รับผิดชอบคดีจำนวน 32 คดี ให้เข้าปากคำกับพนักงานสอบสวนชุดใหม่ จากข่าวระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวสร้างความสงสัยให้กับพนักงานสอบสวนชุดเดิม และถือว่าเป็นการไม่ให้เกียรติกัน

พ.ต.อ.ประเวศน์ กล่าวว่า การทำหนังสือถึงพนักงานสอบสวนชุดเดิมนั้นเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการสืบสวน ที่ดำเนินไปก่อนหน้านี้ เนื่องจากการสืบสวนคดีที่เกี่ยวพันกับการหมิ่นสถาบัน โดยเฉพาะข้อกล่าวหาตามแผนผังล้มเจ้าของศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) มีเพียงการอ้างถึงเครือข่าย แต่ผู้ร้องไม่ได้ระบุถึงข้อกล่าวหาว่าบุคคลตามผังล้มเจ้าได้ไปกระทำความผิด ในลักษณะใด ที่ใดบ้าง ทำให้พนักงานสอบสวนที่แบ่งออกเป็น 9 ชุดก่อนหน้านี้ต้องไปสอบสวนข้อเท็จจริง โดยตนต้องการให้รายงานผลการทำงานเท่านั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเรียกเพื่อสอบสวนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ พนักงานสอบสวน  ซึ่งเบื้องต้นพนักงานสอบสวนชุดเดิมยังไม่สามารถชี้ถึงกรณีกระทำความผิดของคน กลุ่มนี้ได้

30 มีนาคม 2555 หนังสือพิมพ์มติชนเผยแพร่คำสัมภาษณ์ พ.ต.อ.ประเวศน์ มูลประมุข รองอธิบดีดีเอสไอ ซึ่งกล่าวถึงคดีผังล้มเจ้าซึ่งทางพนักงานสอบสวนได้สอบปากคำพยานครบหมดทุกปาก แล้ว แต่ยังไม่สามารถระบุได้ชัดเจนว่าผู้ใดเป็นผู้กระทำผิด ขั้นตอนต่อไปดีเอสไอจะเตรียมประชุมเพื่อสรุปปิดสำนวนคดีก่อนเทศกาลสงกรานต์ โดยทางดีเอสไอจะไม่สั่งฟ้อง เนื่องจากพยานหลักฐานไม่สามารถระบุตัวผู้กระทำผิดอย่างชัดเจนได้ อย่างไรก็ตาม คดีหมิ่นเบื้องสูงที่เกี่ยวข้องกับตัวบุคคลทางพนักงานสอบสวนจะยังดำเนินการ สืบสวนต่อไปแต่ยอมรับว่าทำการสืบสวนได้ยากเนื่องจากตัวบุคคลที่เกี่ยวข้อง ได้หลบหนีไปอยู่ต่างประเทศ และในส่วนคดีหมิ่นเบื้องสูง ส่วนมากจะปรากฏตามเว็บไซต์ อินเทอร์เน็ต ทำให้การหาตัวผู้กระทำผิดได้ค่อนข้างลำบาก

 

อ้างอิง

ศาลอาญา (อ้างอิงเมื่อวันที่ 6 เม.ย. 55)

ประชาไท  (อ้างอิงเมื่อวันที่ 6 เม.ย. 55)

ศอฉ. แจกแผนผังเครือข่ายล้มเจ้า, เว็บไซต์ Siam Intelligent Unit วันที่ 27 เมษายน 2553 (อ้างอิงเมื่อ 18 เมษายน 2555)

ดีเอสไอเปิดศึกขัดแย้งทำคดีหมิ่นฯป่วน, เว็บไซต์เดลินิวส์ วันที่ 1 ธันวาคม 2554 (อ้างอิงเมื่อ 18 เมษายน 2555)

เปิดบัญชีคดีพิเศษ"ดีเอสไอ" 33 คดีเข้าข่ายหมิ่นเบื้องสูง, เว็บไซต์มติชน วันที่ 3 มกราคม 2555 (อ้างอิงเมื่อ 18 เมษายน 2555)

ดีเอสไอลั่นไม่สั่งฟ้องคดีแผนผังล้มเจ้า เหตุพยานหลักฐานไม่ชัดพอชี้ตัวผู้กระทำผิด, เว็บไซต์มติชน วันที่ 30 มีนาคม 2555 (อ้างอิงเมื่อ 18 เมษายน 2555)
 

อนุญาตถอนอุทธรณ์ คดี112 ‘ธันย์ฐวุฒิ’ -เตรียมยื่นขออภัยโทษ, เว็บไซต์ประชาไท วันที่ 12 กันยายน 2555 (อ้างอิงเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2555)

ไม่มีนัดหมายใดๆ ในขณะนี้
Skip to Top

คดีล่าสุด

  • ชัย ราชวัตร: วิจารณ์นายก
  • บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์: ข้อสอบวิชาอารยธรรมไทย
  • ศิริพร: 212เว็บบอร์ด
  • พงษ์วิทย์: เจ้าของเว็บโพสต์มันแก็งค์ดอทคอม
  • ฝนทิพย์ v.s. บริษัทไทยเดย์ จำกัด

ความเคลื่อนไหวคดี

  • โคชิ: ชีวิตชนบทที่เชียงใหม่
  • แฮรี่: คนเขียนนิยาย
  • ฝนทิพย์ v.s. บริษัทไทยเดย์ จำกัด
  • ศิริพร: 212เว็บบอร์ด
  • บริษัทเอเอสทีวีผู้จัดการ จำกัด : สื่อฟ้องสื่อ
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์
create commonผลงานนี้ ใช้ สัญญาอนุญาตของครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า 3.0 ต้นฉบับ.
  • facebook
  • twitter
  • rss feed