ทีปสุรางค์ ภักดีธนากุล ฟ้องหมิ่นประมาทสามเกลอ

อัปเดตล่าสุด: 02/12/2559

ผู้ต้องหา

นายวีระ มุสิกพงศ์ จำเลยที่หนึ่ง

สถานะคดี

ชั้นศาลชั้นต้น

คดีเริ่มในปี

2551

โจทก์ / ผู้กล่าวหา

นางทีปสุรางค์ ภักดีธนากุล เป็นภรรยาของนายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

สารบัญ

ภรรยานายจรัญ ภักดิธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญฟ้องสามเกลอแกนนำนปช. ฐานหมิ่นประมาทเรื่องโกงที่ดินออกรายการความจริงวันนี้เมื่อปี 2551

ภูมิหลังผู้ต้องหา

จำเลยที่หนึ่ง นายวีระ มุสิกพงศ์

จำเลยที่สอง นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ (ขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี)

จำเลยที่สาม นายจตุพร พรหมพันธุ์

จำเลยที่สี่ นายเอนก เรืองเชื้อเหมือน บรรณาธิการผู้พิมพ์โฆษณาหนังสือพิมพ์ประชาทรรศน์

จำเลยที่ห้า นายสุริยงค์ หุณฑสาร รักษาการ ผอ.สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทยช่อง 11 (เอ็นบีที) 

จำเลยที่หก นายเผชิญ ขำโพธิ์ อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ 


จำเลยที่หนึ่งถึงสามเป็นแกนนำนปช. เจ้าของฉายา สามเกลอ และเป็นอดีตผู้ดำเนินรายการความจริงวันนี้ที่เผยแพร่ทางสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย (เอ็นบีที ช่อง 11 ) ของกรมประชาสัมพันธ์ 

ข้อหา / คำสั่ง

มาตรา 326 / 328 ประมวลกฎหมายอาญา

การกระทำที่ถูกกล่าวหา

เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2551 เวลาประมาณ 22.00 – 23.00 น. จำเลยที่ 1 ถึง 3 ร่วมกันจัดรายการความจริงวันนี้ ทางสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย จำเลยที่ 1 ถึง 3 กล่าวข้อความโดยนำคำพิพากษาของศาลจังหวัดสงขลาที่ถูกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ มาอ่านออกอากาศ และพูดเพิ่มเติมถึงโจทก์ว่า "ปรากฏการณ์แบบนี้ ใครๆ ก็ฟังออกครับว่า มันไม่ชอบมาพากล พูดกันตรงๆ ก็คือ มันจะมีการโกงที่ดินแปลงนี้แหละครับ"

 

จำเลยที่ 1 ยังพูดเพิ่มเติมภายหลังจากจำเลยที่ 2 อ่านคำพิพากษาจบแล้วว่า "ในฐานะที่มีมูลค่าสูงขึ้น นี่คือคำพิพากษา เรื่องนี้จะไปศาลอุทธรณ์ กับศาลฎีกาอย่างไรก็สุดแล้วแต่ แต่ข้อเท็จจริงที่อ่านมานั้น เป็นข้อเท็จจริงที่พลิกผันไม่ได้แล้ว แต่ในทางกฎหมายจะเป็นอย่างไรก็ตาม แต่ข้อเท็จจริงนั้นไม่สามารถที่จะพลิกผันได้แล้ว" 

 

โจทก์จึงฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ถึง3 ร่วมกันนำข้อความอันเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อ่านออกอากาศในสถานีโทรทัศน์ และแสดงความคิดเห็น โดยเจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริง นำเอาคำพิพากษาที่ถูกศาลสูงพิพากษากลับแล้วมาอ่านออกอากาศ โดยอ้างว่าเปํนประเด็นเปรียบเทียบกับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งความจริงแล้ว คดีของโจทก์ไม่เกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด ทำให้ผู้ชมรายการเข้าใจว่า โจทก์เป็นคนไม่ดี โกงที่ดินของบุคคลอื่น ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง จากผู้ที่ชมรายการดังกล่าว เป็นการกระทำผิดมาก่อนหลายครั้งหลายหนแล้ว ซึ่งโจทก์ใช้ความอดทนไม่ดำเนินคดี แต่จำเลยที่ 1 ถึง 3 ยังคงไม่ยอมหยุดการกระทำ จำเลยที่ 5 และ 6 กลับละเลยไม่ควบคุมหรือห้ามปรามจำเลยที่ 1 ถึง  3 ให้หยุดการกระทำ ถึงถือได้ว่า จำเลยที่ 5 และ 6 เป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดของจำเลยที่ 1 ถึง 3  

พฤติการณ์การจับกุม

ไม่มีข้อมูล

บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล

ไม่มีข้อมูล

หมายเลขคดีดำ

ด.2635/2551

ศาล

ไม่มีข้อมูล

เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีข้อมูล

แหล่งอ้างอิง

ศาลอาญากรุงเทพฯใต้  (เข้าถึงเมื่อ 2 กันยายน 2555)

 

เลื่อนสืบพยานโจทก์คดีเมียจรัญฟ้องหมิ่นฯไป 16 ส.ค.  (เข้าถึงเมื่อ 2 กันยายน 2555)

 

จรัญ ภักดีธนากุล  (เข้าถึงเมื่อ 2 กันยายน 2555)

 

คดีดังกล่าวอยู่ระหว่างการสืบพยานโจทก์ ซึ่งได้สืบพยานไปแล้วในวันที่ 5 ถึง 6 ตุลาคม 2553, 15 ถึง-16 กุมภาพันธ์ 2554, 16-17 สิงหาคม 2554, 25 ,มกราคม 2555, 15-16 พฤษภาคม 2555 และ 30 กรกฎาคม 2555

 

การนัดสืบพยานโจทก์ครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 28 มกราคม 2556

คำพิพากษา

ไม่มีข้อมูล

ดูแฟ้มคดีอื่นๆ

บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์: ข้อสอบวิชาอารยธรรมไทย

คดีชุมนุมขัดขวางขบวนเสด็จ

รุ่งทิวา