- คดีมาตรา112, ฐานข้อมูลคดี
ประวิตร โรจนพฤกษ์
อัปเดตล่าสุด: 04/06/2564
ผู้ต้องหา
นายประวิตร โรจนพฤกษ์
สถานะคดี
ชั้นสืบสวนสอบสวน
คดีเริ่มในปี
2555
โจทก์ / ผู้กล่าวหา
นายวิพุธ สุขประเสริฐ แกนนำกลุ่มพันธมิตรร้อยเอ็ด ผู้ใช้นามแฝงว่า I pad หรือ “ไอแพด” หนึ่งในผู้ร่วมแสดงความคิดเห็นเป็นประจำบนเว็บไซต์ประชาไท
นายวิพุธกล่าวอ้างในเฟซบุ๊คของตัวเองว่า ตนเป็นผู้ฟ้องร้องผู้โพสต์ข้อความท้ายข่าวประชาไททั้ง 15 รายนั้น โดยแจ้งความต่อสภ.เมืองร้อยเอ็ด เมื่อวันที่ 1 พ.ย. 2553 กล่าวหาผู้โพสต์ข้อความ 4 รายและ เว็บมาสเตอร์ 1 ราย เมื่อวันที่ 6 ธ.ค. 2553 กล่าวหาผู้โพส 8 ราย เว็บมาสเตอร์ 1 ราย และบรรณาธิการประชาไท 1 ราย เมื่อวันที่ 11 ส.ค. 2554 กล่าวหาผู้โพสต์ข้อความ 2 ราย และเว็บมาสเตอร์ 1 ราย
นอกจากนี้ นายวิพุธ ยังเป็นผู้กล่าวหาในคดีที่นางสาวจีรนุช เปรมชัยพร ผู้อำนวยการเว็บไซต์ประชาไท ถูกเนินคดีที่จังหวัดขอนแก่น คดีที่ผู้ใช้นามแฝงว่านักปรัชญาชายขอบ ถูกดำเนินคดีที่จังหวัดร้อยเอ็ด และยังขู่ว่าจะแจ้งความฟ้องร้องกับผู้ที่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองอีกหลายราย
นายวิพุธ สุขประเสริฐคือตัวอย่าง ของการที่ “ใครก็ได้” สามารถนำเอากฎหมายอาญามาตรา 112 ไปร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงาน โดยนายวิพุธ คือตัวอย่างของคนที่ไม่เกี่ยวข้อง ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับสถาบันกษัตริย์แล้วเอากฎหมายนี้ไปใช้กล่าวหาผู้ที่ มีความเห็นต่างจากตนเอง
สารบัญ
ประวิตร นักข่าวเนชั่นถูกแจ้งความในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ มาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากบทความที่เขียนในเว็บไซต์ประชาไท 7 ชิ้น
ภูมิหลังผู้ต้องหา
ประวิตร โรจนพฤกษ์ จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ประเทศอังกฤษ ปัจจุบันเป็นนักข่าวอาวุโสของหนังสือพิมพ์ เดอะ เนชั่นและเป็นคอลัมนิสต์ที่เขียนบทความให้เว็บไซต์ประชาไทอยู่สม่ำเสมอ นอกจากนี้ประวิตรยังเป็นนักเคลื่อนไหวทางสังคมโดยเฉพาะติดตามความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับประเด็นเสรีภาพการแสดงออกและประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อยู่อย่างต่อเนื่อง ประวิตรมักใช้ทวิตเตอร์ส่วนตัว @PravitR เคลื่อนไหวโดยการแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นต่างๆ ในสังคม
ข้อหา / คำสั่ง
มาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา
การกระทำที่ถูกกล่าวหา
นายประวิตร โรจนพฤกษ์ เขียนบทความจำนวน 7 ชิ้น เผยแพร่บนเว็บไซต์ประชาไท ในเวลาต่างกัน ซึ่งต่อมามีผู้แจ้งความว่าบทความเหล่านั้นเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 บทความทั้ง 7 ชิ้น ได้แก่
5 ต.ค.2553 (สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้เป็นการเขียนข้อความ 14 ข้อความ เน้นประเด็นว่า “สังคมที่ทุกคนต้องคิดและพูดเหมือนกัน มิใช่สังคม แต่เป็นคุก” ในบทความมีเนื้อหากระทบกระเทียบ การใช้สัญลักษณ์เช่น คำว่า ปลดรูป แขวนรูป และบอกว่าวิถีประชาธิปไตยไม่ควรบูชาใคร (ทั้งทักษิณและผู้พิสดารใด) และประเด็นที่น่าจะเกี่ยวข้องกับมาตรา 112 คือ ข้อ 13 -14 ที่มีการกล่าวถึงว่าทำไมคนต้องมาพูดพร้อมกันว่าทรงพระเจริญ และมีคนมากมายต้องติดคุกเพราะวิพากษ์สถาบัน
ประวิตร โรจนพฤกษ์: สังคมยากล่อมประสาท 21 เม.ย.2554 (สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้มีข้อความ 9 ข้อ เปรียบเทียบว่าสังคมวันนี้เป็นเหมือนโรงพยาบาลบ้า ที่ทุกคนยอมกินยากล่อมประสาท (จากชนชั้นนำ) จนแยกแยะไม่ออกว่าความจริงเป็นอย่างไร และคนที่คัดค้าน ดื้อยา จะถูกหาว่าเป็นผู้ป่วย …ทำไมไม่มีใครตั้งคำถามว่าทำไมถึงมีคนลุกขึ้นมาคัดค้าน แต่กลับลงโทษหรือใช้ยากล่อมประสาทหนักขึ้นกว่าเดิม โดยผ่านทางกฎหมายหรือคำพิพากษา
ประวิตร โรจนพฤกษ์: ปัญหาความดีของ "คนดี" 1 ก.ค.2554 (สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้เน้นวิพากษ์วิจารณ์ว่า “คนดี”ของผู้สนับสนุนแต่ละสี แต่ละกลุ่มนั้นเป็นอย่างไร โดยมี “คนดี” คือ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายสนธิ ลิ้มทองกุลและมีคนดี อีกคน(หรือหลายคน) คือ “มือที่มองไม่เห็น” ซึ่งท้ายบทความสรุปว่าสังคมไทยรักและเชียร์คนดีอย่างไม่ลืมหูลืมตา โดยไม่มองว่าฝ่ายตนจะผิดหรือไม่ และพยายามเรียกร้องคนดีมาปกครองบ้านเมือง โดยไม่สนหลักประชาธิปไตย
25 ก.ค.2554 ตีพิมพ์ครั้งแรกในหนังสือพิมพ์เดอะเนชั่น(สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้สรุปรายงานความคิดเห็นจาก นักรณรงค์ทางด้านเสรีภาพในการแสดงออก และนักข่าวจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และเอเชียใต้ เช่น พม่า นักข่าววีดีโอ 17 คน ถูกคุมขังเดี่ยวและทรมาน ในอินโดนีเซีย เกิดเหตุการณ์ที่กลุ่มศาสนานิยมหัวรุนแรง โจมตีนักพิทักษ์สิทธิมนุษยชน เนื่องด้วยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับรักร่วมเพศ ศาสนา และสิทธิของชนพื้นเมืองในมาเลเซีย สื่อถูกสั่งห้ามล้อเลียนและวิจารณ์ศาล ในขณะที่กลุ่มสตรีมุสลิมที่ต่อสู้เรื่องความเท่าเทียมทางเพศ กลับถูกตราหน้าว่าเป็นพวกบ่อนทำลายล้างศาสนาอิสลาม ในสิงคโปร์ ไม่สามารถประท้วงได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากรัฐบาล และในประเทศไทย ไม่มีข้อกำหนดที่แน่นอนเกี่ยวกับสิทธิของผู้ต้องขังในกรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และคำถามที่ว่าพวกเขาควรถูกจัดให้เป็นนักโทษการเมืองหรือไม่ นอกจากนี้ ข้อหาที่เขาใช้จับกุมก็มีความคลุมเครือมาก
@PravitR: ทวีตนี้แด่อากง SMS 25 พ.ย.2554(สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้เป็นข้อความที่ประชาไทคัดลอกมาจากทวิตเตอร์ของประวิตร โรจนพฤกษ์เกี่ยวกับคดีอากง sms 42 ข้อความ มีเนื้อหากล่าวถึงคดีอากงและโทษที่ถูกพิพากษา รวมถึงกล่าวถึงพวกคลั่งเจ้าหรือ royalist ว่าควรจะเปิดใจและรับฟังเหตุผลจากเสียงที่แตกต่างบ้าง
ประวิตร โรจนพฤกษ์: พลานุภาพการเปรียบกษัตริย์เป็น “พ่อ” ของประชาชน 1 ธ.ค.2554 (สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้เนื้อหากล่าวถึง สังคมไทยที่พยายามใช้วาทกรรม การเปรียบกษัตริย์เป็นพ่อของประชาชนซึ่งทำให้ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่า การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์เป็นสิ่งเลวร้าย และผิดจารีตความสัมพันธ์ระหว่างพ่อลูกและการใช้วาทกรรมดังกล่าวทำให้มิติของความไม่เท่าเทียมและความตึงเครียดทางชนชั้นถูกกลบเกลื่อน
ประวิตร โรจนพฤกษ์: ม.112 กับการเซ็นเซอร์ข้อมูลต่างเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ 19ธ.ค.2554(สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
บทความนี้กล่าวถึง สื่อกระแสหลักที่ผลิตและป้อนข้อมูลด้านเดียวเกี่ยวกับสถาบันฯ ส่วนสื่อต่างประเทศที่ให้ข้อมูลอีกด้าน กลับไม่มีการแปลและนำเผยแพร่ รวมถึงความคิดเห็นของนักวิชาการที่ถูกปิดหูปิดตา จากภาครัฐและกระแสสังคม
พฤติการณ์การจับกุม
ยังไม่มีการจับกุม
บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล
ไม่มีข้อมูล
หมายเลขคดีดำ
ไม่มีข้อมูล
ศาล
ไม่มีข้อมูล
เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง
ไม่มีข้อมูล
แหล่งอ้างอิง
ประวิตร โรจนพฤกษ์" นักข่าวอาวุโสเนชั่น เผยถูกแจ้งความคดี ม. 112 ข่าวสด 25 พฤษภาคม 2555 (สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
24 พ.ค.2555 (สืบค้นเมื่อวันที่ 22 ก.ย.2555)
16 พ.ค.2555
ร.ต.ท. เมธี ศรีวันนา พนักงานสอบสวน (สบ1) สถานีตำรวจภูธรเมืองร้อยเอ็ด ได้ส่งจดหมายอิเล็กโทรนิกส์มายังกองบรรณาธิการเว็บไซต์ประชาไท เพื่อขอทราบรายละเอียดเกี่ยวกับผู้เขียน และไอพีแอดเดรส ซึ่งทางประชาไทยังไม่มีการติดต่อกลับไป
24 พ.ค. 2555
นายประวิตร โรจนพฤกษ์ นักข่าวอาวุโสของหนังสือพิมพ์ เดอะ เนชั่น เปิดเผยผ่านเว็บไซต์ทวิตเตอร์ว่า ตนถูกแจ้งความในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติการกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ จากบทความที่ตนเขียนในเว็บไซต์ประชาไท 7 ชิ้น พร้อมระบุว่าผู้ฟ้องคือผู้ใช้นามแฝงในเว็บไซต์ประชาไทชื่อว่า iPad หรือมีชื่อจริงว่านายวิพุธ สุขประเสริฐ
21 มี.ค. 2556
นายประวิตร โรจนพฤกษ์ ทวีตข้อความผ่านเว็บไซต์ทวิตเตอร์ว่า "ทนายความเพิ่งแจ้งให้ทราบว่าที่ผู้ใช้นามปากกา IPAD แจ้งความคดี ม.112 ผม สืบเนื่อง 7 บทความในประชาไท ตำรวจสรุปแล้วว่าไม่มีมูล"
คำพิพากษา
ไม่มีข้อมูล