นักข่าวเนชั่น ถูกบริษัทเหมืองเมียนมาร์ฟ้องหมิ่นประมาท

อัปเดตล่าสุด: 09/09/2560

ผู้ต้องหา

ปรัชญ์

สถานะคดี

ชั้นศาลชั้นต้น

คดีเริ่มในปี

2560

โจทก์ / ผู้กล่าวหา

บริษัท เมียนมาร์พงพิพัทธ์ ซึ่งเป็นบริษัทของคนไทย จดทะเบียนที่ประเทศเมียนมาร์

สารบัญ

ปรัชญ์ อายุ 28 ปี  เป็นผู้สื่อข่าวโต๊ะข่าวทั่วไป หนังสือพิมพ์ The Nation ถูกบริษัทเมียนมาร์พงพิพัทธ์ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องหมิ่นประมาท และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(1) โดยกล่าวหาว่า บทความของเขามีเนื้อหาบิดเบือนให้ร้ายบริษัท ทำให้ได้รับความเสียหาย จนอาจถูกเพิกถอนใบอนุญาตการประกอบเหมืองแร่ดีบุกในประเทศพม่า
ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างนัดไต่สวนมูลฟ้อง วันที่ 17 กรกฎาคม 2560 ที่ศาลจังหวัดนครปฐม 

ภูมิหลังผู้ต้องหา

ปรัชญ์ อายุ 28 ปี พื้นเพเป็นคนจังหวัดสมุทรสาคร จบการศึกษาชั้นปริญญาตรี จากคณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร และปริญญาโทสาขา International Journalism จาก Birmingham City University ปัจจุบันทำงานเป็นผู้สื่อข่าวโต๊ะข่าวทั่วไป หนังสือพิมพ์ The Nation โดยลักษณะเป็นข่าวภาคภาษาอังกฤษ ประเด็นหลักที่เขาทำเป็นเรื่องโครงการอุตสาหกรรมที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและประชาชน

ข้อหา / คำสั่ง

มาตรา 14 (1) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ, มาตรา 326 / 328 ประมวลกฎหมายอาญา

การกระทำที่ถูกกล่าวหา

ในคำบรรยายฟ้อง ฝ่ายโจทก์อ้างว่าบทความของปรัชญ์เรื่อง "เหมืองแร่ไทยทำลายแหล่งน้ำพม่า" ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ เนชั่นออนไลน์ บิดเบือนให้ร้ายบริษัท ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายและอาจถูกเพิกถอนใบอนุญาตการประกอบเหมืองแร่ดีบุกในประเทศเมียนมาร์ได้

สาระสำคัญบางส่วนของบทความว่าด้วย "โจทก์ปล่อยสารปนเปื้อนลงในแม่น้ำและแหล่งน้ำด้วยโลหะหนัก น้ำจากแหล่งน้ำที่เหมืองแร่มีสารปนเปื้อนทำให้แหล่งน้ำดื่มในหมู่บ้านมีปริมาณแมงกานีสสูง ทำให้ประชาชนประสบปัญหาไม่สามารถใช้น้ำได้อีกต่อไป"

 

พฤติการณ์การจับกุม

ปรัชญ์ ได้รับหมายเรียกจากศาลจังหวัดนครปฐม และไปศาลตามหมายเรียก

บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล


หมายเลขคดีดำ

967/2560

ศาล

ศาลจังหวัดนครปฐม

เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง


แหล่งอ้างอิง


18 เมษายน 2560 
 
ปรัชญ์ได้รับหมายเรียกจากศาลจังหวัดนครปฐม หลังบริษัทเมียนมาร์พงพิพัทธ์ ยื่นฟ้องข้อหาหมื่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 59, 83, 91, 326, 328 และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14
 
 
8 พฤษภาคม 2560
 
นัดไกล่เกลี่ย
 
ที่ศาลจังหวัดนครปฐม ประมาณ 9.00 น. ปรัชญ์ เดินทางมาศาลพร้อมบรรณาธิการและฝ่ายกฎหมายบริษัท 
โดยวันนี้เป็นนัดไกล่เกลี่ย แต่โจทก์ไม่มาศาลเลย มีเพียงทนายความของโจทก์ที่มาศาล เพราะโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะไกล่เกลี่ย ศาลจึงนัดไต่สวนมูลฟ้องล่วงหน้าในวันที่ 29 พฤษภาคม 2560 แต่ทางจำเลยขอเลื่อนเป็นวันที่ 17 กรกฎาคม 2560 
 
 
17 กรกฎาคม 2560
 
นัดไต่สวนมูลฟ้อง 

ที่ศาลจังหวัดนครปฐม เวลาประมาณ 10.00 น. ห้องพิจารณาคดีที่ 26 ศาลเรียกคู่ความทั้ง 2 ฝ่าย เข้าไปคุยที่หน้าบัลลังก์และพยายามให้ทั้งสองฝ่ายไกล่เกลี่ยกันอีกครั้ง โดยช่วงแรกฝ่ายโจทก์แถลงต่อศาลถึงความต้องการที่จะดำเนินคดีในชั้นศาลตามฟ้องเนื่องจากเห็นว่าปรัชญ์ ผู้ถูกฟ้องคดี นั้นเขียนข่าวลงไปโดยผิดพลาดและไม่ตรวจสอบข้อมูลซึ่งทำให้ฝ่ายโจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียง เมื่อศาลได้ฟังโจทก์แถลงด้วยวาจาแล้ว

ศาลก็ให้ความเห็นว่ากรณีแบบนี้ควรจะไกล่เกลี่ยกันโดยให้ปรัชญ์เขียนข่าวและลงข่าวแก้ไขข้อมูลที่ถูกต้องตามฝ่ายโจทก์ต้องการในบางประเด็น  ฝ่ายโจทก์จึงยอมไกล่เกลี่ยตามที่ศาลแนะนำ จึงเลื่อนนัดไต่สวนมูลฟ้องไปเป็นวันที่ 1 กันยายน 2560 เพื่อให้โจทก์เตรียมรวบรวมข้อมูลที่จะให้ปรัชญ์ลงข่าวแก้ไขข้อเท็จจริง มาในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องเพื่อนำมาไกล่เกลี่ยกันต่อหน้าศาลในนัดถัดไปด้วย

 

 1 กันยายน 2560

หลังโจทก์เตรียมรวบรวมข้อมูลที่จะให้ปรัชญ์ลงข่าวแก้ไขข้อเท็จจริงแล้ว และขอให้ตีพิมพ์คำชี้แจ้งนั้น ควบคู่กับเนื้อหาข่าวเก่าที่จำเลยเคยเขียน จึงตกลงกันว่าจำเลยจะเขียนข่าวโดยชี้แจ้งเรื่องเหมืองของโจทก์ให้ ส่วนเนื้อหาเดิมที่เคยเขียนไว้ก็จะคงไว้  โดยตีพิมพ์วันที่ 11 กันยายน 2560 จากนั้นโจทก์จะเดินทางมาถอนฟ้องที่ศาลจังหวัดนครปฐม 

คำพิพากษา


ดูแฟ้มคดีอื่นๆ

บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์: ข้อสอบวิชาอารยธรรมไทย

คดีชุมนุมขัดขวางขบวนเสด็จ

รุ่งทิวา