ส.ศิวรักษ์: คดี 112 อภิปรายหมิ่นฯพระนเรศวร

5 ตุลาคม 2557

 

ประชาไทรายงานว่า กลุ่มสภาหน้าโดมจัดกิจกรรมเสวนาในหัวข้อ “ประวัติศาสตร์ ว่าด้วยการชำระ และสร้าง” ที่ห้องประชุมประกอบ หุตะสิงห์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยมีวิทยากรได้แก่ ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ จากวิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ พิพัฒน์ กระแจะจันทร์ จากคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รวมทั้งสุลักษณ์ ศิวรักษ์ หรือ ส.ศิวลักษณ์ จำเลยคดีนี้

ตามรายงานของประชาไท ตอนหนึ่งของงานเสวนา สุลักษณ์ตั้งข้อสังเกตว่า ความจริงในทางประวัติศาสตร์อาจจะมีการต่อเติม ตัดออก หรือเขียนขึ้นใหม่ และความจริงอาจจะไม่ตรงกันเสมอไป โดยยกตัวอย่างกรณีการทำยุทธหัตถีว่า ประวัติศาสตร์ไทยและพม่าเขียนไม่ตรงกันโดยประวัติศาสตร์ของฝั่งพม่าระบุว่าสมเด็จพระนเรศวรใช้พระแสงปืนยิงพระมหาอุปราช ซึ่งสุลักษณ์ตั้งคำถามว่าสรุปแล้วข้อเท็จจริงของเหตุการณ์นี้จริงๆแล้วคืออะไร

 

16 ตุลาคม 2557

 

เอเอสทีวีเมเนเจอร์ออนไลน์รายงานว่า พล.ท.ผดุง นิเวศวรรณ ประธานมูลนิธิคณะบุคคลพอเพียง และ พล.ท.พิทยา วิมะลิน นายทหารนอกราชการ เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานสอบสวน สน.ชนะสงครามให้ดำเนินคดีกับสุลักษณ์ ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ จากเนื้อหาที่สุลักษณ์กล่าวระหว่างร่วมอภิปรายหัวข้อ "ประวัติศาสตร์ว่าด้วยการชำระและการสร้าง" ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม ในทำนองว่า การทำยุทธหัตถีไม่มีจริง รวมทั้งมีถ้อยคำอีกส่วนหนึ่งที่อาจเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายนี้ 

 

24 ธันวาคม 2557

 

พิพัฒน์ กระแจะจันทร์ อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์กับประชาไทว่า ได้รับหมายเรียกจากพนักงานสอบสวนให้ไปพบในวันที่ 25 ธันวาคม 2557 เพื่อให้ปากคำว่าบุคคลใดเป็นผู้จัดกิจกรรมเสวนา พิพัฒน์แจ้งกับพนักงานสอบสวนว่า ไม่ขอให้ปากคำเพราะตนเป็นเพียงผู้อยู่ในเหตุการณ์ ซึ่งสุดท้ายเจ้า

 

 

28 กุมภาพันธ์ 2560

 

วอยซ์ทีวีออนไลน์รายงานว่า สุลักษณ์ให้ทนายไปพบพนักงานสอบสวนสน.ชนะสงครามเพื่อขอเลื่อนการเข้ารับทราบข้อกล่าวหา พนักงานสอบสวนอนุญาตให้เลื่อนการรับทราบข้อกล่าวหาไปก่อนโดยยังไม่กำหนดวันนัดใหม่

 

20 เมษายน 2560

 

วอยซ์ทีวีออนไลน์ รายงานว่า พนักงานสอบสวนสน.ชนะสงครามเรียกพยานบุคคลมาสอบปากคำเพิ่มเติมสองคนได้แก่ เจนวิทย์ เชื้อสาวะถี และธเนศ อาภรณ์สุวรรณ โดยทั้งสองเกี่ยวข้องกับคดีนี้เพราะอยู่ในเวทีอภิปรายร่วมกับสุลักษณ์ 

 

เจนวิทย์ซึ่งเป็นผู้ดำเนินรายการวงเสวนาในวันเกิดเหตุและธเนศซึ่งเป็นหนึ่งในวิทยากรบนเวทีเดียวกับสุลักษณ์ให้การถึงรายละเอียดของการเสวนาว่า วิทยากรแต่ละคนนำเสนอหัวข้อใด สำหรับตัวสุลักษณ์ซึ่งเป็นผู้ต้องหาคดีนี้นำเสนอหัวข้อเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของปรีดี พนมยงค์และป๋วย อึ๊งภากรณ์

 

6 ตุลาคม 2560

 

ข่าวสดอิงลิชรายงานว่า ได้รับแจ้งจากสุลักษณ์ว่า พนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้องคดีของสุลักษณ์ต่ออัยการศาลทหารกรุงเทพและสุลักษณ์ได้รับแจ้งให้ไปพบพนักงานสอบสวนที่สน.ชนะสงครามในวันที่ 9 ตุลาคม 2560 เพื่อที่พนักงานสอบสวนจะนำตัวเขาไปส่งต่ออัยการศาลทหารกรุงเทพ

 

สุลักษณ์ให้สัมภาษณ์กับข่าวสดอิงลิชด้วยว่า "ถ้าประเทศเป็นปรกติและเป็นนิติรัฐ ก็จะไม่มีปัญหาอะไร กฎหมายมาตรา 112 เป็นกฎหมายที่ใช้คุ้มครองพระมหากษัตริย์ในขณะที่ทรงดำรงตำแหน่ง แต่ถ้ากฎหมายนี้ถูกใช้กับผู้ที่วิจารณ์อดีตพระมหากษัตริย์ที่ครองราชย์เมื่อ 500 ปีก่อน มันก็คงไม่ใช่เรื่องปกติแล้ว"

 

“If the country was normal and there existed rule of law in this country, then there won’t be problems. The lese majeste law protects the current monarch and if someone is charged for criticizing a king who reigned 500 years ago, then something is not normal,” said Sulak, sounding disturbed and worried.

 

9 ตุลาคม 2560

 

สุลักษณ์เข้าพบพนักงานสอบสวนที่สน.ชนะสงครามในเวลา 10.00 น. ต่อมาในเวลา 10.15 น. พนักงานสอบสวน แจ้งว่าสุลักษณ์ว่าทางตำรวจมีความเห็นสั่งฟ้องและนำตัวสุลักษณ์ไปที่ศาลทหารกรุงเทพเพื่อส่งสำนวนฟ้องแก่อัยการศาลทหาร 

 

ในเวลา11.30 น. อัยการศาลทหารตรวจสำนวนคดีเสร็จและนัดหมายให้สุลักษณ์มาฟังคำสั่งคดีในวันที่ 7 ธันวาคม 2560 โดยในระหว่างนี้สุลักษณ์ ได้รับการปล่อยตัวโดยไม่ต้องวางเงินประกัน 

 

7 ธันวาคม 2560

 

นัดฟังคำสั่งอัยการ

 

สุลักษณ์เดินทางมาที่ศาลทหารกรุงเทพในเวลาประมาณ 10.00 น. เพื่อฟังคำสั่งคดีตามที่อัยการทหารนัดหมาย ที่หน้าอาคารศาลทหารกรุงเทพมีผู้สื่อข่าวจำนวนหนึ่งพร้อมทั้งตัวแทนสถานทูตเยอรมัน สวิตเซอร์แลนด์ และตัวแทนคณะผู้แทนสหภาพยุโรปประจำประเทศไทยมารอสังเกตการณ์ อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ทหารที่ศาลขอให้ผู้มาสังเกตการณ์ทุกคนรออยู่ด้านหน้าประตูศาลไม่ให้เข้าไปในอาคาร
 

 

สุลักษณ์ทักทายกับเจ้าหน้าที่สถานทูตที่มารอสังเกตการณ์นัดฟังคำสั่งคดีของเขา