เอกชัย เปิดเพลงประเทศกูมีหน้ากองทัพบก

สืบพยานจำเลยปากที่หนึ่ง เอกชัย จำเลยที่หนึ่งเบิกความเป็นพยานให้ตัวเอง

 

เอกชัยเบิกความตอบทนายจำเลยว่า เนื่องจากเป็นนักเขียนอิสระจึงต้องติดตามข่าวสารอยู่เสมอ เมื่ออ่านข่าวเจอกรณีที่ไม่ถูกต้องก็จะออกมาเคลื่อนไหวคัดค้าน การเคลื่อนไหวส่วนใหญ่จะทำในลักษณะไปยื่นหนังสือร้องเรียน โดยทุกครั้งที่ไปยื่นหนังสือเขาจะมีการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ด้วย

 

เกี่ยวกับบทบาทในฐานะนักกิจกรรมทางการเมือง เอกชัยเบิกความว่า เริ่มเคลื่อนไหวในปี 2560 นักข่าว และเจ้าหน้าที่ตำรวจมักถามว่าจะไปทำกิจกรรมที่ไหนอย่างไร จึงทำการตกลงกับผู้สื่อข่าว และเจ้าหน้าที่ว่า หากจะไปทำกิจกรรมก็จะประกาศให้ทุกคนรับทราบทางเฟซบุ๊ก

เอกชัยเบิกความเกี่ยวกับการใช้งานเฟซบุ๊กว่า ทุกอย่างที่เขาโพสต์บนเฟซบุ๊กจะเป็นการโพสต์ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตามในการรับบุคคลใดเป็นเพื่อนบนเฟซบุ๊กจะรับเฉพาะคนรู้จักเท่านั้น เพราะกลัวมีคนมาโพสต์ข้อความ หรือภาพที่ผิดกฎหมาย เอกชัยเบิกความด้วยว่า ตัวเขาถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจมาติดตามบนเฟซบุ๊ก โดยเจ้าหน้าที่ที่มาติดตามมักจะเป็นบัญชีเฟซบุ๊กที่ใช้ชื่อหรือภาพประกอบปลอม

 

เอกชัยเบิกความต่อว่า ในการทำกิจกรรมตั้งแต่ช่วงปี 2561 โชคชัยซึ่งเป็นจำเลยที่สองในคดีนี้มักจะมาร่วมทำกิจกรรมกับเขา เมื่อเอกชัยเบิกความถึงช่วงนี้ศาลทักท้วงขึ้นมาว่า โชคชัยออกไปเข้าห้องน้ำครู่ใหญ่แล้ว และเอกชัยมีการเบิกความพาดพิงถึงโชคชัย จึงให้ไปตามโชคชัยเพื่อมาฟังคำเบิกความหากมีเรื่องที่คลาดเคลื่อนจะได้ให้ทนายแก้ต่างให้ตัวเองได้ ทีมทนายจึงให้คนไปตามโชคชัยกลับมาที่ห้องพิจารณาคดี

เอกชัยเบิกความต่อว่า ในช่วงต้นปี 2561 เขาทำกิจกรรมเกี่ยวกับนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร อย่างต่อเนื่อง โดยก่อนที่จะทำกิจกรรมเขามักจะโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กแจ้งเจ้าหน้าที่ และผู้สื่อข่าวทุกครั้ง

 

เอกชัยเบิกความต่อว่า การทำกิจกรรมเกี่ยวกับนาฬิกาเขามักจะไปที่ทำเนียบรัฐบาล หรือที่กระทรวงกลาโหมขึ้นอยู่กับว่า พล.อ.ประวิตร ไปที่ใด นอกจากนั้นก็ไปทำกิจกรรมที่ปปช.ด้วย

ทนายจำเลยถามว่า ในการไปทำกิจกรรมเรื่องนาฬิกาเอกชัยมีการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ด้วยหรือไม่ เอกชัยตอบว่า เขาจะแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ด้วยทุกครั้ง เช่น เคยทำป้ายไวนิลเป็นรูปนาฬิกาหรูไปยืนถือ

 

เอกชัยเบิกความว่า บางครั้งจะไปทำกิจกรรมคนเดียว บางครั้งจะไปกับโชคชัยสองคน หากไม่นับการไปร่วมชุมนุมกับกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ตัวเขา และโชคชัยยังไม่เคยถูกดำเนินคดีด้วยข้อหาไม่แจ้งการชุมนุมมาก่อน

ทนายจำเลยถามว่า เวลาเอกชัย และโชคชัยไปทำกิจกรรมกันสองคนเคยแจ้งการชุมนุมหรือไม่ เอกชัยตอบทนายว่า เขาไม่เคยแจ้งการชุมนุมเพราะเป็นการไปทำกิจกรรมกันสองคนจึงไม่ใช่การชุมนุม เอกชัยเบิกความด้วยว่า เมื่อครั้งที่มีคำสั่งห้ามชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ห้าคนบังคับใช้ เขาจะไปทำกิจกรรมกับโชคชัยสองคนเพื่อไม่ให้เกินจำนวนที่ห้ามชุมนุม

 

ทนายจำเลยนำเอกสารบันทึกภาพหน้าจอของเอกชัยมาให้ดูแล้วถามว่า เป็นการโพสต์ข้อความเพื่ออะไร เอกชัยตอบว่า เป็นการโพสต์ข้อความลักษณะเดียวกับที่เขาโพสต์เวลาที่จะไปทำกิจกรรมครั้งก่อนๆ โดยในโพสต์จะเกริ่นถึงสถานการณ์ หรือมูลเหตุที่ทำให้ต้องออกไปทำกิจกรรม นอกจากนั้นก็จะโพสต์ระบุอย่างชัดว่าจะไปทำกิจกรรมกับใคร ที่ใด และเวลาไหน

 

ทนายจำเลยถามเอกชัยถึงมูลเหตุที่ออกไปทำกิจกรรมอันเป็นเหตุแห่งคดีนี้ เอกชัยตอบว่า ก่อนเกิดเหตุคดีนี้เป็นช่วงเวลาที่พรรคการเมืองกำลังหาเสียงเลือกตั้ง มีพรรคการเมืองบางพรรคนำเสนอนโยบายเรื่องการปรับลดงบกระทรวงกลาโหม และการให้เลิกบังคับเกณฑ์ทหาร

ซึ่งหลังจากนั้น พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบกก็ให้สัมภาษณ์ว่าให้ไปฟังเพลงหนักแผ่นดิน และยังสั่งการให้นำเพลงหนักแผ่นดินไปเปิดในคลื่นวิทยุของกองทัพบก

เอกชัยเบิกความต่อว่า เมื่อทราบข่าวนี้ก็ได้ไปหาข้อมูลเพลงหนักแผ่นดิน ก็พบว่าเป็นเพลงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่มีการปราบปรามนักศึกษา

 

เอกชัยเบิกความต่อว่า ตัวเขาเห็นว่าเพลงหนักแผ่นดินไม่เข้ากับยุคสมัย และขณะนั้นเพลงประเทศกูมีกำลังดัง ตัวเขาไม่ทราบว่า ผบ.ทบ. เคยฟังเพลงประเทศกูมีหรือไม่ เลยตั้งใจจะนำเพลงประเทศกูมีไปเปิดให้ฟัง

ซึ่งเมื่อคิดดังนั้นเขาก็โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กเพื่อแจ้งข่าวว่าจะไปเปิดเพลงประเทศกูมี  สำหรับเหตุที่เลือกเปิดเพลงประเทศกูมีเป็นเพราะมีเนื้อหาสะท้อนสังคม  เอกชัยเบิกความว่า แนวคิดของ ผบ.ทบ. เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ในสังคมทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ในเวลาต่อมา ผบ.ทบ. จึงสั่งให้ยกเลิกการเปิดเพลงหนักแผ่นดิน

 

เอกชัยเบิกความเกี่ยวกับสถานที่ทำกิจกรรมของเขาซึ่งเป็นเหตุในคดีนี้ว่า เคยทำกิจกรรมที่ป้ายกองทัพบกมาก่อนแล้ว ในวันเกิดเหตุก็ตั้งใจจะไปจัดกิจกรรมในที่เดียวกัน เมื่อไปถึงที่เกิดเหตุก็พบว่ามีเจ้าหน้าที่ตำรวจยืนอยู่เต็มบริเวณป้ายกองทัพบก จึงได้ย้ายมาทำกิจกรรมที่จุดเกิดเหตุ

เอกชัยเบิกความด้วยว่า มีเจ้าหน้าที่ตำรวจนายหนึ่งบอกกับเขาว่าไม่ให้ทำกิจกรรมตรงป้ายแต่ให้มาทำตรงจุดเกิดเหตุแทน เอกชัยเบิกความต่อว่าเมื่อเขามาถึงที่เกิดเหตุมีเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบเดินมาหาเขาที่รถยนต์ เจ้าหน้าที่กลุ่มนั้นเป็นคนพาเอกชัยเดินข้ามถนนไปที่เกาะกลางถนนซึ่งเป็นที่เกิดเหตุ

ทนายจำเลยถามว่า เอกชัยทราบได้อย่างไรว่าบุคคลที่เดินมาหาเขาที่รถเป็นเจ้าหน้าที่ ทั้งๆ ที่บุคคลเหล่านั้นไม่ได้สวมเครื่องแบบ เอกชัยตอบว่า เขาเคยรู้จักคนเหล่านั้นโดยเคยพบกันเมื่อเขาทำกิจกรรมครั้งก่อนๆ

 

ทนายจำเลยให้เอกชัยดูภาพถ่ายจากที่เกิดเหตุแล้วถามว่า ในภาพคนที่ทำกิจกรรมมีใครบ้าง เอกชัยตอบว่ามีเพียงเขากับโชคชัยเท่านั้น เอกชัยเบิกความต่อว่าพอเขาจะเดินไปที่กองบัญชาการกองทัพบกก็มีเจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบประมาณ 30 นาย กั้นไม่ให้เขาเดินข้ามไปยังกองบัญชาการกองทัพบก

ทนายจำเลยถามเอกชัยว่า ในวันเกิดเหตุเจ้าหน้าที่มีการปฏิบัติการอย่างไร เอกชัยตอบว่าเจ้าหน้าที่มีการยืนคล้องแขนล้อมเขากับโชคชัยในลักษณะเป็นเกือกม้า ทำให้บุคคลอื่นๆ ไม่สามารถเข้ามาในพื้นที่ได้ สำหรับบริเวณที่เขาหันหน้าออกไปซึ่งไม่มีเจ้าหน้าที่ยืนคล้องแขนก็มีผู้สื่อข่าวหลายคนยืนล้อมอยู่ เขากับโชคชัยจึงถูกล้อมอยู่ในวงที่ครึ่งหนึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ อีกครึ่งหนึ่งเป็นนักข่าว

 

ทนายจำเลยของให้เอกชัยเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมที่เอกชัยตั้งใจมาทำ เอกชัยตอบว่า เขาตั้งใจจะจำลองเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 โดยเตรียมตุ๊กตาหมีตัวใหญ่มาเพื่อจำลองเหตุการณ์คนเอาเก้าอี้ตีศพ ซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นภาพพื้นหลังมิวสิควิดีโอเพลงประเทศกูมีด้วย อย่างไรก็ตามระหว่างที่เขากำลังเปิดเพลงประเทศกูมีก็มีเจ้าหน้าที่มาแย่งตุ๊กตาหมีไปโดยที่ยังไม่ทันได้เอาตุ๊กตาหมีไปแขวนกับต้นไม้

เอกชัยเบิกความด้วยว่า เมื่อเจ้าหน้าที่มาแย่งตุ๊กตาเขาก็โวยวายออกมาด้วยความโกรธ แต่ก็ทำกิจกรรมต่อโดยทำท่าใช้เก้าอี้ตีโชคชัยแทนตุ๊กตาหมีที่ถูกแย่งไป

 

เอกชัยเบิกความว่า ระหว่างที่เขาเปิดเพลงประเทศกูมียังไม่ทันจบก็มีเสียงเพลงความฝันอันสูงสุดจากลำโพงของเจ้าหน้าที่ดังขึ้นกลบเสียงเพลงของเขา จากนั้นก็มีเจ้าหน้าที่เดินมาบอกเขาว่าให้ไปที่สน.เพื่อเอาตุ๊กตาหมีคืน

ทนายจำเลยถามว่า เจ้าหน้าที่เข้ามาบอกให้เอกชัยไปเอาตุ๊กตาคืนตอนไหน เอกชัยตอบว่า ตอนที่เขากำลังทำท่าเอาเก้าอี้ตีโชคชัย ซึ่งเขาก็บอกเจ้าหน้าที่ไปว่าทำไมต้องไปเขาไม่ได้ทำอะไรผิด

ทนายจำเลยขอให้เอกชัยเบิกความถึงเหตุการณ์ขณะที่ตำรวจเชิญตัวเขาขึ้นรถไปที่สน.นางเลิ้ง เอกชัยเบิกความว่า เขาจำเหตุการณ์โดยละเอียดไม่ได้ จำได้ว่าตำรวจตั้งแถวคล้ายกั้นเส้นทางเดินให้เขาไปที่รถของตำรวจ เมื่อขึ้นรถมีตำรวจมานั่งด้านหลังกับเขา และโชคชัย เอกชัยเบิกความด้วยว่า เห็นตุ๊กตาหมีของเขาอยู่ท้ายรถตำรวจ

 

เอกชัยเบิกความว่า เขาคิดว่าการทำกิจกรรมของเขาเป็นสิ่งที่ทำได้และน่าจะไม่ต้องแจ้งการชุมนุมเพราะที่ผ่านมาเขาก็ทำกิจกรรมในลักษณะเดียวกันนี้โดยไม่แจ้งการชุมนุมแต่ก็ไม่เคยมีปัญหาใดๆ

 

ทนายจำเลยที่หนึ่งแถลงหมดคำถาม ทนายจำเลยที่สองแถลงว่าไม่มีคำถาม

 

ตอบอัยการถามค้าน

เอกชัยตอบคำถามค้านอัยการว่า เฟซบุ๊กของเขาใช้งานในลักษณะเฟซบุ๊กสาธารณะ มีผู้ติดตามเฟซบุ๊กของเขาประมาณ 10000 คน ขณะที่สื่อมวลชนบางคนก็ติดตามความเคลื่อนไหวหรือการทำกิจกรรมของเขาผ่านทางเฟซบุ๊ก

อัยการถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่สื่อมวลชนจะทราบเรื่องการทำกิจกรรมของเอกชัยจากเฟซบุ๊ก และติดตามมา เอกชัยตอบว่า น่าจะเป็นเช่นนั้น อัยการถามต่อว่า หากเอกชัยต้องการทำกิจกรรมเป็นการส่วนตัวก็สามารถทำได้โดยไม่ต้องโพสต์บนเฟซบุ๊กใช่หรือไม่ เอกชัยตอบว่า การโพสต์เฟซบุ๊กเป็นสิ่งที่เขาตกลงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและสื่อมวลชนว่าจะใช้เป็นช่องทางสื่อสาร

นอกจากนั้นตัวเขาเคยถูกทำร้ายจากการทำกิจกรรม การโพสต์เฟซบุ๊กจึงเป็นการสื่อสารถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจให้มาคอยดูแลความปลอดภัยให้เขาด้วย แต่ในการทำกิจกรรมก็มีแค่เขากับโชคชัยเท่านั้น

 

อัยการถามว่า ในการโพสต์เฟซบุ๊กของเอกชัยไม่ได้มีการเขียนห้ามไม่ให้ผู้อื่นมาร่วมกิจกรรมด้วยใช่หรือไม่ เอกชัยตอบว่า ในข้อความที่เขาโพสต์มีการระบุชื่อโชคชัยชัดเจน แต่ที่เขาโพสต์เฟซบุ๊กโดยตั้งค่าเป็นสาธารณะเป็นเพราะเขาตกลงกับสื่อมวลชนและเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ติดตามเขาไว้

อัยการถามเอกชัยถึงข้อความที่บอกให้คนอื่นมาแนะนำเพลงว่าข้อความดังกล่าวเอกชัยไม่ได้เขียนว่าให้คนมาคอมเมนท์ชื่อเพลงไว้ท้ายโพสต์ใช่หรือไม่ เอกชัยตอบว่า ถึงแม้จะไม่ได้เขียนแต่อ่านข้อความนั้นแล้วก็ไม่น่าจะเข้าใจเป็นอย่างอื่นได้ จึงไม่ได้เขียนไว้ให้ซับซ้อน

อัยการถามว่า หากมีคนเห็นด้วยกับกิจกรรมของเอกชัย และอยากแนะนำเพลงก็สามารถมาบอกเอกชัยในที่ชุมนุมได้ใช่หรือไม่ เอกชัยตอบว่า ไม่ได้เพราะหากมาบอกหน้างานเขาก็ไม่สามารถจะเตรียมเพลงมาได้ทัน อัยการถามว่า ที่ผ่านมาเวลาเอกชัยไปยื่นหนังสือจะไม่ได้แจ้งการชุมนุม แต่กิจกรรมที่เป็นเหตุในคดีนี้ไม่ใช่การยื่นหนังสือใช่หรือไม่ เอกชัยตอบว่า การเปิดเพลงก็เป็นการยื่นหนังสือรูปแบบหนึ่ง

อัยการถามว่า บริเวณป้ายหน้ากองทัพบกเป็นพื้นที่สาธารณะที่คนเดินไปเดินมาได้ใช่หรือไม่ เอกชัยรับว่าใช่ เอกชัยตอบอัยการด้วยว่า ในวันเกิดเหตุเจ้าหน้าที่ตำรวจล้อมตัวเขากับโชคชัยไว้ จึงต้องทำกิจกรรมกันเพียงสองคน

 

อัยการแถลงหมดคำถาม

 

ตอบทนายจำเลยถามติง

 

เอกชัยเบิกความตอบคำถามติงของทนายจำเลยเกี่ยวกับการโพสต์เฟซบุ๊กเรื่องการทำกิจกรรมว่า เป็นข้อตกลงที่เขาทำไว้กับสื่อมวลชน และตำรวจว่าจะใช้เฟซบุ๊กเป็นช่องทางแจ้งข่าวการทำกิจกรรม สำหรับกิจกรรมนี้แท้จริงเขาต้องการไปทำกิจกรรมที่บริเวณป้ายกองทัพบกแต่ถูกเจ้าหน้าที่สกัดกั้นจึงต้องทำกิจกรรมบริเวณเกาะกลางถนนที่เกิดเหตุแทน

เอกชัยเบิกความตอบทนายด้วยว่าเขาเคยมาทำกิจกรรมที่กองทัพบกครั้งหนึ่งแล้ว ครั้งนั้นเจ้าหน้าที่จัดให้เขายืนตรงข้างๆ ป้ายกองทัพบกซึ่งบริเวณดังกล่าวไม่กีดขวางทั้งคนที่ต้องการเข้าออกกองทัพบก และคนที่สัญจรไปมา

 

ทนายจำเลยแถลงหมดคำถาม

 

ทนายจำเลยแถลงร่วมกันว่าหมดพยาน ศาลแขวงดุสิตนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 25 กันยายน 2562 เวลา 9.30 น.

 

25 กันยายน 2562 

 

นัดฟังคำพิพากษา

 

เอกชัยและโชคชัยพร้อมด้วยทนายของทั้งสองทยอยมาถึงห้องพิจารณาคดี 401 ศาลแขวงดุสิตในเวลาประมาณ 8.50 น. เอกชัยมาที่ศาลโดยมีเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบติดตามมาดูแลความปลอดภัยด้วย

ก่อนหน้านี้เอกชัยเคยถูกทำร้ายร่างกายระหว่างเดินทางไปทำกิจกรรมและไปที่ศาล เขาจึงขอให้เจ้าหน้าที่มาดูแลความปลอดภัยระหว่างมาศาลในวันนี้

 

ในห้องพิจารณาคดีนอกจำเลยทั้งสองในวันนี้ยังมีอเลกซานเดอร์ โนวาค ตัวแทนจากสถานทูตเยอรมนีมาร่วมสังเกตการณ์อ่านคำพิพากษาด้วย

 

ศาลขึ้นบัลลังก์ในเวลาประมาณ 10.00 น. เมื่อขึ้นบัลลังก์ศาลเรียกชื่อให้จำเลยทั้งสองยืนขึ้นจากนั้นจึงอ่านคำพิพากษาซึ่งพอสรุปได้ว่า 

 

เอกชัยและโชคชัยนัดหมายกันไปเปิดเพลงประเทศกูมีให้ผู้บัญชาการทหารบกฟังที่บริเวณหน้ากองบัญชาการกองทัพบก ก่อนวันเกิดเหตุทั้งสองมีการโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัวที่ตั้งค่าเป็นสาธารณะให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ แจ้งวัน เวลา และสถานที่ที่จะไปเปิดเพลง

เอกชัยยังมีการโพสต์ข้อความเชิญชวนให้คนมาแนะนำเพลงที่อยากให้เขานำไปเปิดให้ผบ.ทบ.ฟังบนเฟซบุ๊กของเขาด้วย 

 

พื้นที่ที่เอกชัยและโชคชัยไปกระทำการเปิดเพลงคือบริเวณเกาะกลางถนนตรงข้ามกองบัญชาการกองทัพบกซึ่งเป็นทางสาธารณะที่คนทั่วไปสัญจรผ่านไปมาได้ การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงเข้าข่ายเป็นการชุมนุมสาธารณะและจำเลยทั้งสองจึงเข้าข่ายเป็นผู้จัดการชุมนุมที่มีหน้าที่แจ้งการชุมนุมกับเจ้าหน้าที่ล่วงหน้า

เมื่อไม่ปรากฎว่าทั้งสองแจ้งการชุมนุมกับเจ้าหน้าที่ล่วงหน้า จำเลยทั้งสองจึงมีความผิด ให้ลงโทษปรับคนละ 2000 บาท

 

29 กรกฎาคม 2563

 

นัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

 

ศาลอุทธรณ์นัดจำเลยทั้งสองคนฟังคำพิพากษาที่ห้องพิจารณาคดี 401 ศาลแขวงดุสิต ในเวลา 9.00 น. แต่โชคชัย จำเลยที่สองมาถึงศาลในเวลาประมาณ 10.30 น. จากนั้นในเวลา 10.39 น. ศาลขึ้นบัลลังก์และสอบถามโชคชัยถึงเหตุผลที่มาสาย โชคชัยตอบศาลว่ารถติดมากซึ่งศาลก็เตือนโชคชัยว่าการมาศาลควรมาให้ตรงเวลา

จากนั้นศาลอ่านคำพิพากษาโดยย่อ พิพากษายืนลงโทษปรับจำเลยทั้งสองคนละ 2000 บาทโดยศาลอุทธรณ์ให้เหตุผลว่า การกระทำของจำเลยที่สองเข้าข่ายเป็นการชุมนุมสาธารณะ และจำเลยทั้งสองเป็นผู้จัดการชุมนุมจริง เมื่อปรากฎข้อเท็จจริงว่าจำเลยทั้งสองไม่แจ้งการชุมนุมการกระทำของจำเลยทั้งสองจึงถือเป็นความผิด 

 

หลังฟังคำพิพากษา เอกชัยให้สัมภาษณ์ว่า คาดเดาอยู่แล้วว่าคำพิพากษาจะออกมาลักษณะนี้ แต่ตัวเขาไม่เห็นด้วย เพราะสิ่งที่เขาทำในวันเกิดเหตุไม่ใช่การชุมนุม เป็นเพียงการจัดกิจกรรม เขาไม่ได้เชิญชวนใครมาร่วมกิจกรรมด้วย เขาแค่ประกาศว่าเขาจะมาทำกิจกรรมกับโชคชัย แล้วในความเป็นจริงในวันเกิดเหตุก็ไม่ได้มีบุคคลอื่นมาร่วมกิจกรรม มีเพียงตำรวจที่มาล้อมหน้าล้อมหลัง ส่วนจะต่อสู้คดีในชั้นฎีกาหรือไม่ เขาจะพิจารณาและปรึกษาทนายความอีกทีหนึ่ง