เบนจา:ปาอาหารสุนัขใส่พระบรมฉายาลักษณ์

13 มกราคม 2564

 

เวลาประมาณ 23.40 น. พริษฐ์และปนัสยาพร้อมด้วยนักกิจกรรมแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมรวมตัวที่หน้าสภ.คลองหลวงเพื่อติดตามตัวสิริชัย นาถึงหนึ่งในสมาชิกกลุ่มที่ถูกตำรวจควบคุมตัวไปในช่วงกลางดึก พริษฐ์ตะโกนถามว่า "จับเพื่อนเราไปทำไม ประชาชนมาเรียกร้องหาความเป็นธรรม ผู้กำกับจับเพื่อนเราไปทำไม ตำรวจมีไว้ทำไม" แต่ไม่ได้รับคำตอบ จากนั้นนักกิจกรรมบางส่วนนำโดยพริษฐ์ไปติดตามตัวสิริชัยที่กองบัญชาการตำรวจตระเวนชายแดนภาคที่ 1 (ตชด.) แต่ไม่พบตัว

 

14 มกราคม 2564

 

เวลาประมาณ 01.31 น. เพื่อนของสิริชัยกลุ่มหนึ่งไปติดตามสิริชัยที่หอพักและพบว่าเขาอยู่บนรถตำรวจ โดยก่อนหน้านั้นได้มีการตรวจค้นห้องพักของสิริชัย เพื่อนของสิริชัยจึงเข้าไปถามว่า การตรวจค้นที่ผ่านมาเป็นอย่างไรบ้างและพยายามขอขึ้นรถไปที่สถานีตำรวจด้วยเนื่องจากไม่ไว้ใจว่า ตำรวจจะพาตัวสิริชัยไปที่ใด

เพื่อนของสิริชัยยังขอดูหมายค้น หมายจับจากตำรวจ แต่ตำรวจไม่แสดงหมายและบอกให้เจอกันที่สภ.คลองหลวง

 

เพื่อนของสิริชัยต่อว่าตำรวจว่า เหตุใดถึงพาตัวสิริชัยไปที่ตชด.และการควบคุมตัวสิริชัยไปแต่ละที่เหตุใดจึงไม่แจ้งผู้ไว้วางใจให้ทราบว่าสิริชัยไปที่ใดและหากตำรวจไม่ยอมให้ผู้ที่สิริชัยไว้วางใจติดตามไปด้วยจะมั่นใจได้อย่างไรว่าสิริชัยถูกนำตัวไปสถานีตำรวจด้วยความปลอดภัย

ท้ายที่สุดตำรวจยอมให้เพื่อนของสิริชัยนั่งกระบะไปด้วย เพื่อนของสิริชัยพยายามขอให้ตำรวจแสดงบันทึกการตรวจค้นเนื่องจากไม่ไว้วางใจตำรวจเพื่อนๆของสิริชัยยังขวางรถตำรวจไม่ให้ออกจากหน้าหอพักของสิริชัยจนกว่าทนายความจะมาถึงด้วย

 

01.38 น. พริษฐ์เดินทางมาสมทบที่หน้าหอพักของสิริชัยและสอบถามหมายค้น แต่ตำรวจนิ่งเฉย ต่อมาทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเดินทางมาถึง

สิริชัยเล่าว่า ก่อนหน้านี้ตำรวจพาตัวเขาไปที่สภ.คลองหลวงและตชด. ก่อนมาค้นที่หอพัก เพื่อนๆถามว่า ตอนจับกุมตำรวจแสดงหมายจับไหม สิริชัยตอบว่า แสดง ตำรวจให้ทนายความขึ้นรถไปด้วย แต่ทนายขอให้ตำรวจแสดงหมายจับก่อน เมื่อเห็นหมายทนายความจึงยินยอมให้ตำรวจพาตัวสิริชัยไปที่สภ.คลองหลวง

 

เวลาประมาณ 02.00 น. เพื่อนๆของสิริชัยทยอยไปปักหลักที่หน้าสภ.คลองหลวง โดยมีการผลัดเปลี่ยนกัยปราศรัยจนกระทั่งเวลาประมาณ 02.40 น. นักกิจกรรมและผู้ชุมนุมส่วนหนึ่งปาอาหารสุนัขขึ้นไปบริเวณป้ายสภ.คลองหลวง ซึ่งเหนือป้ายจะมีพระบรมฉายาลักษณ์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวติดตั้งไว้

จากนั้นมีนักกิจกรรมส่วนหนึ่งที่พยายามปาอาหารสุนัขเข้าไปที่แนวตำรวจที่ตั้งอยู่บริเวณทางเข้าอาคารสถานีตำรวจระหว่างนั้นมีตำรวจนอกเครื่องแบบคอยถ่ายภาพเหตุการณ์ มีผู้ชุมนุมกลุ่มหนึ่งกรูเข้าไปขอให้ตำรวจลบภาพ ตำรวจถามว่า ทำไมต้องลบ พริษฐ์พยายามถามว่า ชื่ออะไรและเป็นตำรวจใช่ไหม บุคคลนอกเครื่องแบบรับว่าเขาเป็นตำรวจ ขณะที่ตำรวจในเครื่องแบบส่วนหนึ่งพยายามเข้ามาช่วยตำรวจนอกเครื่องแบบคนดังกล่าว แต่มีผู้ชุมนุมล้อมไว้ เกิดการผลักดันระหว่างตำรวจและผู้ชุมนุม

 

การปราศรัยและกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ที่หน้าสภ.คลองหลวงดำเนินต่อไปกระทั่งเวลาประมาณ 03.37 น. สิริชัยเขียนจดหมายออกมาถึงผู้ชุมนุมโดยมีพริษฐ์เป็นผู้อ่าน โดยเนื้อความสรุปได้ว่าเขาถูกดำเนินคดีเพราะไปพ่นสีเป็นข้อความที่ใต้ภาพบุคคลบุคคลหนึ่งและเขายังมีกำลังใจดี ขอให้ทุกคนสู้ต่อไปหลังจากนั้นสถานการณ์ที่หน้าสภ.คลองหลวงก็คลายความตึงเครียด

 

5 กุมภาพันธ์ 2564 

 

เวลา 10.00 น. พนักงานสอบสวนสภ.คลองหลวงนัดผู้ถูกกล่าวหา 12 คนรายงานตัวจากกรณีชุมนุมเรียกร้องให้ปล่อยตัวสิริชัย ที่หน้าสภ.คลองหลวงช่วงกลางดึกวันที่ 13 มกราคม 2564 

 

ตามบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาระบุว่า ในวันที่ 14 มกราคม 2564 เวลา 02.00-03.50 น. เบนจาพร้อมพวกรวม 12 คนมาชุมนุมที่หน้าสภ.คลองหลวง โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองและมีการทำกิจกรรมการปราศรัยโจมตีการทำงานของตำรวจ สภ.คลองหลวง กรณีการจับกุมสิริชัย นาถึง โดยมีเหตุที่นำไปสู่การกล่าวหาต่างกรรมต่างวาระ ดังนี้

 

หนึ่ง ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 12 คนได้ชุมนุม ซึงเป็นการรวมตัวกันจำนวนมากเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด 19

 

สอง ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 12 คนทำการโปรยอาหารสุนัขใส่ตำรวจและจัดงานศพในลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำ เริ่มจากแอมมี่-ไชยอมร แก้ววิบูลพันธ์เดินขึ้นไปลั่นระฆังด้านหน้าทางเข้าสภ.คลองหลวง จากนั้นมีการเปิดเพลงมาร์ชตำรวจ เมื่อจบแล้วเพนกวิน-พริษฐ์ ชิวารักษ์กล่าาว่า ฟังเพลงเสร็จแล้วก็กินอาหาร ต่อมาผู้ถูกกล่าวหา 11 คนยกเว้นแอมมี่-ไชยอมรได้นำอาหารสัตว์มาโปรยใส่ตำรวจที่ตั้งแถวอยู่ด้านหน้าประตูทางเข้าสภ.คลองหลวง หลังจากนั้นได้มีการเปิดเพลงธรณีกันแสง แสดงออกเหมือนเช่นงานศพเพื่อไว้อาลัยการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ

 

สาม มีผู้ต้องหา 9 คน ร่วมกันปาอาหารสุนัขไปที่พระบรมฉายาลักษณ์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวในเชิงเปรียบว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นสุนัขและพระมหากษัตริย์เป็นเจ้าของสุนัข ซึ่งอาจเข้าข่ายการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 

 

สี่ การพ่นสเปรย์ที่อาคารสภ.คลองหลวง ผู้ถูกกล่าวหา 5 คนได้แก่ เบนจา, รุ้ง-ปนัสยา, ณวรรษ, ไมค์-ภาณุพงศ์และฟ้า-พรหมศรได้นำสเปรย์สีขาวมาพ่นที่กำแพง, พื้นและกระจกบานเลื่อนของสภ.คลองหลวง

 

การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาเป็นละเมิดประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานฉุกเฉินในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคง, พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ, ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 136 และ 215 ส่วนผู้ถูกกล่าวหา 5 คนที่พ่นสเปรย์ถูกกล่าวหาร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 โดยยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 

 

บรรยากาศในการรายงานตัว เจ้าหน้าที่ตำรวจปิดกั้นเส้นทางที่จะผ่านเข้าสภ.คลองหลวงด้วยแบริเออร์ปูนและเตรียมรถฉีดน้ำแรงดันสูง พร้อมกำลังตำรวจควบคุมฝูงชน ผู้ที่มารายงานตัวจะต้องต่อรองกับตำรวจเป็นกรณีไปเรื่องการพาผู้ไว้ใจเข้าไปภายในสภ.คลองหลวง สำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่ละแวกใกล้เคียงกับสถานีตำรวจก็จะต้องแสดงหลักฐานว่าพักอาศัยอยู่บริเวณใกล้เคียงจริงเจ้าหน้าที่จึงจะยินยอมให้ผ่านทางเข้าไปหลังแนวกั้น

ระหว่างที่กระบวนการแจ้งข้อกล่าวหาดำเนินไปมีกระแสข่าวว่า พนักงานสอบสวนจะขออำนาจฝากขังผู้ต้องหาที่มารายงานตัวในวันเดียวกันเลย อย่างไรก็ตามในเวลา 14.21 น. พนักงานสอบสวนแจ้งว่า จะปล่อยตัวผู้ถูกกล่าวหาแบบไม่มีเงื่อนไข

 

ระหว่างที่กระบวนการสอบสวนดำเนินไปตำรวจเจรจากับผู้ที่มาให้กำลังใจผู้ต้องหา ขอให้งดใช้เครื่องเสียงและงดปราศรัย จากนั้นในเวลาประมาณ 15.30 น. ผู้ต้องหาทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวหลังกระบวนการสอบสวนแล้วเสร็จโดยทนายของผู้ต้องหาแจ้งกับเจ้าหน้าที่ว่าจะส่งคำให้การเพิ่มเติมเป็นลายลักษณ์อักษรภายใน 30 วัน

 

12 มีนาคม 2564

 

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า เบนจา, ณัฐชนน, ชลธิศและพรหมศรถูกเรียกไปรายงานตัวกับพนักงานสอบสวนสภ.คลองหลวงเพื่อรับทราบข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เพิ่มเติม โดยผู้ที่ถูกตั้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมมีทั้งหมดเก้าคน พนักงานสอบสวนบรรยายพฤติการณ์ว่า “ร่วมกันกระทําผิดโดยการขว้างปาอาหารสุนัขชนิดเม็ด ไปที่พระบรมฉายาลักษณ์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ในเชิงสัญลักษณ์เพื่อเปรียบเทียบ ผู้ปฏิบัติหน้าที่ดังเช่นเจ้าหน้าที่ตํารวจ เป็นเหมือนสุนัข และพระมหากษัตริย์ เป็นเจ้าของสุนัข” 

 

ข้อกล่าวหายังระบุว่า พรหมศรได้กล่าวโดยชัดเจนที่วิญญูชนสามารถเข้าใจได้ทันทีว่า ผู้กระทําผิดประสงค์ที่จะขว้างปาไปยังพระบรมฉายาลักษณ์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ และเป็นสิ่งซึ่งประชาชนชาวไทยทั่วไปเคารพ สักการะบูชา เสมือนหนึ่งแทนพระองค์ โดยการกล่าวถ้อยคํา จวบจ้วง เสียดสีด้วยวาจา อันอาจเข้าข่ายเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

 

ข้อกล่าวหาได้บรรยายข้อความที่ผู้ต้องหาแต่ละคนปราศรัยที่ด้านหน้าสภ.คลองหลวง โดยมีผู้ที่ไม่ได้กล่าวถ้อยคำใดใดแต่พนักงานสอบสวนได้บรรยายพฤติการณ์ที่เข้าข่ายกระทำความผิดไว้ว่า “แม้หากว่าจะไม่ได้มีการพูดข้อความ หรือถ้อยคําใดๆ แต่การดูหมิ่น หรือการหมิ่นประมาทนั้น ไม่จําเป็นที่จะต้องเป็นการใช้ถ้อยคํา เพราะการใช้สัญลักษณ์ การสื่อด้วยอวัยวะของร่างกาย หรือสิ่งอื่นใด รวมถึงการกระทําที่สื่อถึงการดูหมิ่น หรือหมิ่นประมาทก็ถือว่าเป็นการดูหมิ่น หรือหมิ่นประมาทได้”

 

26 มีนาคม 2564

 

พนักงานสอบสวนสภ.คลองหลวงแจ้งข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ต่อปนัสยา ระหว่างถูกคุมขังในทัณฑสถานหญิงกลาง

 

1 เมษายน 2564

 

พนักงานสอบสวนสภ.คลองหลวงแจ้งข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ต่อภาณุพงศ์ ระหว่างถูกคุมขังในเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร