สุรชัย แซ่ด่าน (ปราศรัยที่เชียงใหม่)

วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2555 ณ ห้องพิจารณาคดี 801 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีนัดอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 9 สำนักงานอัยการสูงสุด ฟ้องนายสุรชัย แซ่ด่าน หรือ สุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์  ฐานดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ และเชื้อพระวงศ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112  โดยการพูดปราศรัยต่อสาธารณชน
 
เวลา 9.30 น. บรรยากาศในห้องพิจารณาคดีมีผู้ให้ความสนใจเข้าร่วมรับฟังคำพิพากษาราว 30-40 คน นายสุรชัย แซ่ด่าน ถูกนำตัวจากเรือนจำแดน 6 มายังห้องพิจารณาคดี ในชุดนักโทษแดน 6 มือทั้งสองข้างถูกคล้องกุญแจมือ แต่ไม่ถูกตรวนเท้า จนเวลา 9.40 น. นายชนาธิป  เหมือนพะวงศ์ ผู้พิพากษา นำองค์คณะขึ้นบัลลังก์ อ่านประวัติจำเลยจากนั้นอ่านคำพิพากษาทั้ง 3 คดี โดยไม่ทวนเนื้อหาที่โจทก์ฟ้อง
 
คดีที่ 1 หมายเลขคดีดำที่ อ. 360/2555 ศาลอาญาเป็นคดีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (คดีพิเศษที่ 76/54) ฟ้องนายสุรชัยฐานปราศรัยต่อผู้ร่วมชุมนุมที่วัดศรีบุญเรือง  หมู่บ้านดงมะกรูด  ต.หนองไฮ  อ.เมือง  จ.อุดรธานี ทำให้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินีนาถได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงและสถาบันพระมหากษัตริย์ เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2553  ศาลสั่งจำคุก 5 ปี แต่จำเลยรับสารภาพ เห็นสมควรลดโทษกึ่งหนึ่ง เป็นจำคุก 2 ปี 6 เดือน
 
คดีที่ 2 หมายเลขคดีดำ 3187/2554 ศาลอาญา เป็นคดีที่ฟ้องโดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ (คดีพิเศษที่ 19/54) ฟ้องนายสุรชัยฐานปราศรัยหมิ่นประมาท ดูหมิ่น  แสดงความอาฆาตมาดร้าย  ต่อองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว  สมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินีนาถ สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา ที่เวทีปราศรัยชั่วคราว บริเวณสนามกีฬาเทศบาลตำบลดอยสะเก็ด จังหวัดเชียงใหม่ เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2553 ศาลสั่งจำคุก 5 ปี แต่จำเลยรับสารภาพ เห็นสมควรลดโทษกึ่งหนึ่ง เป็นจำคุก 2 ปี 6 เดือน
 
คดีที่ 3 หมายเลขคดีดำ อ.1620/2554 ศาลอาญา นายสุรชัยถูกฟ้องหลังฐานปราศรัยในเวที “เสวนาตาสว่างกว่าเดิม ครั้งที่ 2 โดย 4 ส.” ที่ห้างอิมพิเรียล ลาดพร้าว กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2553 (ข้อมูลศาลอาญาระบุว่าปราศรัยวันที่ 18 ธ.ค.) อันเป็นการหมิ่นประมาท  ดูหมิ่น  และแสดงความอาฆาตมาตร้าย  พระมหากษัตริย์  พระราชินี  รัชทายาท ศาลสั่งจำคุก 5 ปี แต่จำเลยรับสารภาพ เห็นสมควรลดโทษกึ่งหนึ่ง เป็นจำคุก 2 ปี 6 เดือน
 
ศาลเห็นว่าแม้ว่าขณะกระทำความผิด จำเลยจะอายุ 68 ปี แต่จำเลยมีบทบาทความเคลื่อนไหวทางการเมืองมานาน จบปริญญาตรีรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช และได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครศรีธรรมราช ซึ่งแสดงถึงวุฒิภาวะทางการเมือง การกระทำของจำเลยเกิดขึ้นขณะที่สังคมเกิดความขัดแย้งทางการเมือง ทำให้สังคมมีความขัดแย้งมากขึ้น โดยกล่าวหาว่าพระมหากษัตริย์เป็นต้นเหตุของความขัดแย้งดังกล่าว ทั้งๆ ที่พระมหากษัตริย์ พระราชินี และพระบรมวงศานุวงศ์ ทรงมีพระราชกรณียกิจเพื่อประโยชน์สุขของประชาชน จำเลยได้กระทำการดูหมิ่นพระมหากษัตริย์และได้รับโทษจำคุกมาแล้วหลายครั้ง แต่ไม่หลาบจำ จึงไม่สมควรรอการลงโทษ

ศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จ เวลาประมาณ 10.00 น.