เลือกตั้งที่ (รัก) ลัก

4 มิถุนายน 2558

 

นัดฟังคำสั่งอัยการ

 

อัยการทหารนัดฟังคำสั่งคดีเลือกตั้งที่รักที่ศาลทหารในเวลา 10.00 น. วรรณเกียรติและพันธ์ศักดิ์มาถึงศาลในเวลาประมาณ 9.40 น.  ขณะที่สิรวิชญ์มาถึงศาลในเวลาประมาณ 10.30 น. ส่วนอานนท์ตามมาถึงเป็นคนสุดท้ายในเวลาประมาณ 11.00 น. ทั้งหมดนั่งรออยู่ที่ห้องรับรองของอัยการ

 

เวลาประมาณ 11.30 น. เจ้าหน้าที่บอกผู้ต้องหาทั้ง 4 ว่า อัยการจะอ่านคำสั่งในช่วงบ่าย ให้ผู้ต้องไปทานอาหารกลางวันก่อน

 

เวลาประมาณ 14.00 น. อัยการอ่านคำสั่งฟ้องให้ผู้ต้องหาทั้ง 4 ฟัง ซึ่งสรุปความได้ว่า อัยการศาลทหารกรุงเทพสั่งฟ้องจำเลยทั้ง 4 ในข้อหาฝ่าฝืนประกาศ คสช. ฉบับที่ 7/2557 เรื่องห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน ซึ่งเป็นผลมาจากการที่จำเลยทั้งสี่จัดกิจกรรม เลือกตั้งที่ (รัก) ลัก หน้าหอศิลป์ฯ กรุงเทพ ทั้งที่จำเลยทราบถึงประกาศห้ามชุมนุมอยู่ก่อนแล้ว 

 

ในส่วนของคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 หรือความผิดฐานปลุกปั่นยั่วยุ ของ พันธ์ศักดิ์ จากการจัดกิจกรรม "พลเมืองรุกเดิน" ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ต่อเนื่องมาจากคดีเลือกตั้งที่(รัก)ลักนี้ อัยการยังไม่อ่านฟ้อง โดยนัดให้พันธ์ศักดิ์มาฟังคำสั่งฟ้องในวันที่ 19 มิถุนายน 

 

หลังอัยการมีคำสั่งฟ้อง เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ควบคุมตัวจำเลยทั้งสี่ไปที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพ 

 

ทนายของจำเลยทั้งสี่ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวด้วยหลักทรัพย์เป็นเงินสดคนละ 20,000 บาท

 

เวลา 15.00 น. ศาลทหารมีคำสั่งให้ปล่อยตัวจำเลยทั้งสี่ด้วยหลักหลักทรัพย์ 10,000 บาท พร้อมวางเงื่อนไขห้ามจำเลยทั้ง 4 ชักชวนหรือมีส่วนร่วมในการชุมนุมใดๆ 

 

เวลาประมาณ 18.45 น. เฟซบุ๊กของกลุ่มพลเมืองโต้กลับ รายงานว่า จำเลยทั้ง 4 ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพแล้ว  

 

8 ตุลาคม 2558

 

นัดสอบคำให้การ

 

จำเลยทั้ง 4 เดินทางมาถึงศาลทหารประมาณ 10 นาฬิกาเศษ ในห้องพิจารณาคดีนอกจากคู่ความแล้วก็มีจิตรา คชเดช อดีตผู้นำสหภาพแรงงานที่เป็นจำเลยคดีฝ่าฝืนคำสั่งรายงานตัวของคสช. ซึ่งพึ่งเสร็จจากการสืบพยานคดีของตนเอง เดินทางมาร่วมสังเกตการณ์พิจารณาคดีด้วย

ศาลเริ่มกระบวนพิจารณาในเวลาประมาณ 11 นาฬิกาเศษ จำเลยทั้งสี่แถลงว่ายังไม่พร้อมให้การ และยื่นคำร้องคัดค้านเขตอำนาจศาล ศาลรับคำร้องของจำเลยพร้อมสั่งให้อัยการทำความเห็นส่งศาลภายใน 15 วัน เพื่อที่ศาลจะทำความเห็นเรื่องเขตอำนาจศาลส่งศาลแขวงปทุมวัน ซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีในท้องที่เกิดเหตุต่อไป

หากศาลแขวงปทุมวันและศาลทหารมีความเห็นตรงกันก็สามารถดำเนินการพิจารณาคดีต่อได้ทันที แต่หากคำทั้งสองศาลมีความเห็นต่างกัน ก็จะต้องส่งเรื่องให้คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจระหว่างศาลเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดต่อไป โดยในระหว่างที่ยังไม่มีข้อยุติเรื่องเขตอำนาจศาล การพิจารณาคดีจะถูกระงับไว้ชั่วคราว 

 

21 มกราคม 2562

 

นัดสืบพยานโจทก์

 

ศาลเริ่มการพิจารณาคดีในเวลาประมาณ 9.40 น. นอกจากตัวจำเลยทั้งสี่และทนายความแล้วในวันนี้มีผู้สังเกตการณ์เข้าร่วมฟังการพิจารณาคดีอีกห้าคน  

 

อัยการทหารแถลงต่อศาลว่า พยานที่นัดไว้วันนี้คือ พ.อ.บุรินทร์ ทองประไพ นายทหารพระธรรมนูญ ผู้แจ้งข้อหาแก่จำเลยทั้งสี่ ติดภารกิจจำเป็นเร่งด่วน ไม่สามารถมาเบิกความที่ศาลได้ จึงขอเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ปากนี้ออกไปเป็นนัดหน้าที่เคยนัดล่วงหน้าไว้ วันที่ 3 เมษายน 2562 

 

หลังอัยการทหารแถลงต่อศาล ศาลกล่าวว่าจากนั้นศาลกล่าวในห้องพิจารณาคดีว่า ตามที่หัวหน้าคสช. ออกคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 22/2561 เรื่องให้ประชาชนและพรรคการเมืองดำเนินกิจกรรมทางการเมือง โดยมีสาระสำคัญคือให้ยกเลิกคำประกาศคสช.ฉบับที่ 40 /2557  ที่กำหนดให้บุคคลที่ถูกกักตัวตามกฎอัยการศึกต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ คสช. กำหนด ได้แก่ ห้ามเดินทางออกราชอาณาจักร ห้ามเคลื่อนไหวหรือสนับสนุนกิจกรรมทางการเมือง ผู้ใดฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสอง ปี หรือ ปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ และถูกระงับธุรกรรมทางการเงินนั้น

 

เห็นว่า สิรวิชญ์จำเลยคดีนี้ซึ่งถูกตั้งข้อกล่าวหาในความผิดฐานฝ่าฝืนเงื่อนไขการปล่อยตัวบุคคลที่เขาทำไว้กับ คสช.เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2557 เพิ่มเติมจากข้อหาชุมนุมเกินห้าคนในคดีนี้ จึงเป็นกรณีที่กฎหมายบัญญัติในภายหลังให้การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดต่อไป จำเลยจึงพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิด

 

และเป็นกรณีที่มีกฎหมายออกมาใช้ในภายหลังยกเลิกความผิดที่โจทก์ฟ้อง สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องจึงย่อมระงับไป  ให้จำหน่ายของสิรวิชญ์ในส่วนของการฝาฝืนข้อตกลงกับคสช.ออกไป

 

หลังศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีในส่วนของข้อหาละเมิดข้อตกลงของสิรวิชญ์ ทนายจำเลยแถลงต่อศาลขอให้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของประกาศคสช.ฉบับที่ 7/2557 อันเป็นกฎหมายที่ใช้ดำเนินคดีกับจำเลยในคดีนี้ด้วย

เนื่องจากประกาศฉบับดังกล่าวถูกออกมาระหว่างมีการประกาศใช้กฎอัยการศึก แต่ต่อมามีการออกคำสั่งหัวหน้าคสช.บับที่ 3/2558 ข้อ 12 ซึ่งกำหนดความผิดลักษณะเดียวกับประกาศคสช.ฉบับที่  7/2557 เมื่อคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 3/2558 ถูกยกเลิกจึงขอให้ศาลมีคำวินิจฉัยในประเด็นเกี่ยวกับสถานะของประกาศคสช.ฉบับที่ 7/2557 

 

หลังทนายจำเลยแถลงต่อศาล ศาลสั่งให้งดการสืบพยานคดีไว้ก่อนและนัดฟังคำสั่งเกี่ยวกับข้อกฎหมายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2562