ศตานนท์ : พ.ร.บ.ชุมนุมฯจากการทำบุญ

ผู้ต้องหา

ศตานนท์

สถานะคดี

ชั้นอัยการ

คดีเริ่มในปี

2560

โจทก์ / ผู้กล่าวหา

ไม่มีข้อมูล

สารบัญ

ในวันที่ 8 มีนาคม 2560 ชาวบ้านกลุ่มรักษ์อำเภอวานรนิวาสซึ่งเป็นกลุ่มชาวบ้านที่คัดค้านการทำเหมืองโปแตชในจังหวัดสกลนคร ทำกิจกรรมเดินบอกบุญ เชิญชวนชาวบ้านมาร่วมงาน “สืบชะตาห้วยโทง” ซึ่งกำหนดจัดในวันที่ 12 มีนาคม 2560 ต่อมาในวันที่ 27 มีนาคม 2560 ศตานนท์ สมาชิกกลุ่มคัดค้านเหมืองแร่โปแตชในจังหวัดสกลนครถูกตั้งข้อกล่าวไม่แจ้งการชุมนุมภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ


จากนั้นในวันที่ 21 เมษายน 2560 ศตานนท์เข้าพบพนักงานสอบสวนตามนัดและถูกแจ้งข้อกล่าวหากีดขวางการจราจรเพิ่มเติมและมีความเห็นสั่งฟ้องศตานนท์ต่ออัยการจังหวัดสกลนคร หลังพนักงานสอบสวนฟ้องคดีต่ออัยการ ศตานนท์ยื่นขอความเป็นธรรมกับอัยการจังหวัดสกลนครซึ่งได้ส่งเรื่องให้อัยการภาคสี่เป็นผู้พิจารณาสั่งคดี

ภูมิหลังผู้ต้องหา


ข้อหา / คำสั่ง

อื่นๆ, พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ 2558
พ.ร.บ.จราจรทางบก

การกระทำที่ถูกกล่าวหา

ตามบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาลงวันที่ 27 เมษายน 2560 ศตานนท์ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดการชุมนุมในวันที่ 8 มีนาคม 2560 เวลา 9.00 น. แต่ไม่ยอมแจ้งการชุมนุมกับเจ้าหน้าที่ผู้รับแจ้งล่วงหน้า 24 ก่อนเวลาชุมนุมตามที่พ.ร.บ.ชุมนุมฯกำหนด หลังจากนั้นในวันที่ 27 มีนาคม 2560 ศตานนท์ถูกตั้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมว่าขัดขวางการจราจรตามพ.ร.บ.จราจรทางบกฯ สำหรับข้อกล่าวหานี้ยังไม่มีรายละเอียดพฤติการณ์เนื่องจากศตานนท์ยังไม่ได้รับบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา

พฤติการณ์การจับกุม

ศตานนท์เข้ารายงานตัวกับพนักงานสอบสวนเพื่อรับทราบข้อกล่าวหาจึงไม่มีการจับกุม

บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล

ไม่มีข้อมูล

หมายเลขคดีดำ

ไม่มีข้อมูล

ศาล

ศาลจังหวัดสว่างแดนดิน

เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีข้อมูล

แหล่งอ้างอิง

ไม่มีข้อมูล
8 มีนาคม 2560

กลุ่มรักษ์ห้วยโทงจัดกิจกรรมเดินบอกบุญเชิญชวนชาวบ้านร่วมกิจกรรมสืบชะตาห้วยโทงในวันที่ื 12 มีนาคม 2560
 
24 มีนาคม 2560

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ในเวลาประมาณ 16.00 น. เจ้าหน้าที่ สภ.คำตากล้า นำหมายเรียกครั้งที่หนึ่งและสองซึ่งออกโดยสภ.วานรนิวาสไปส่งที่บ้านของศตานนท์ในอำเภอคำตากล้าซึ่งเป็นที่อยู่ตามทะเบียนราษฎร์ หมายเรียกครั้งที่หนึ่งลงวันที่ 9 มีนาคม 2560 กำหนดให้ศตานนท์ไปพบพนักงานสอบสวนในวันที่ 17 มีนาคม 2560 เวลา 09.30 น. ส่วนหมายเรียกครั้งที่สองลงวันที่ 20 มีนาคม 2560 ให้ศตานนท์ไปพบพนักงานสอบสวนในวันที่ 24 มีนาคม 2560 เวลา 09.30 น.
 
ในหมายเรียกปรากฎชื่อร.ต.อ.พิชัย ศิริกุล รองสารวัตรปราบปรามสภ.วานรนิวาส เป็นผู้กล่าวโทษให้ดำเนินคดี โดยระบุว่าศตานนท์เป็นผู้จัดการชุมนุมคัดค้านการสำรวจแร่โปแตช ในวันที่ 8 มีนาคม 2560 แต่ไม่แจ้งการชุมนุมต่อเจ้าหน้าที่ตามเวลาที่กฎหมายกำหนด เนื่องจากศตานนท์อยู่นอกพื้นที่และยังไม่พร้อมเข้ารายงานตัวตามวันนัด จึงขอให้ทนายโทรไปขอเลื่อนการเข้ารายงานตัวเป็นวันที่ 27 มีนาคม 2560 เวลา 9.00 น.
 
27 มีนาคม 2560

เดอะอีสานเรคคอร์ดรายงานว่า ศตานนท์เข้าพบพนักงานสอบสวนตามนัดโดยมีชาวบ้านกลุ่มรักษ์อำเภอวานรนิวาสมาให้กำลังใจที่สภ.วานรนิวาสด้วย โดยศตานนท์ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ทนายของศตานนท์เปิดเผยว่าวันนี้มีการนำพยานมาให้การกับพนักงานสอบสวนสองปากเพื่อยืนยันว่าศตานนท์ไม่ใช่แกนนำผู้จัดการชุมนุม ทนายของศตานนท์เปิดเผยภายหลังด้วยว่า เชื่อว่าการตั้งข้อกล่าวหาครั้งนี้เป็นเพราะบทบาทของศตานนท์ในการคัดค้านโครงการสำรวจเหมืองโปแตช
 
หลังเสร็จสิ้นขั้นตอนการรับทราบข้อกล่าวหา ชาวบ้านกลุ่มรักษ์อำเภอวานรนิวาสอ่านแถลงการณ์ซึ่งพอสรุปความได้ว่า ในวันเกิดเหตุชาวบ้านเพียงแต่จัดพิธีเดินบอกบุญซึ่งเป็นงานประเพณีไม่ใช่การชุมนุมสาธารณะ แต่เจ้าหน้าที่กลับดำเนินคดีกับสมาชิกกลุ่มด้วยข้อหาไม่แจ้งการชุมนุม จึงขอเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ยุติการคุกคามต่อเสรีภาพในการแสดงออกเพราะเป็นสิทธิชุมชนและสิทธิมนุษยชน
 
ขณะที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า พนักงานสอบสวนนัดศตานนท์อีกครั้งในวันที่ 21 เมษายน 2560 เพื่อส่งตัวให้อัยการ ทั้งนี้ศตานนท์ระบุว่า ในชั้นสอบสวนเจ้าหน้าที่ปล่อยตัวสตานนท์โดยยังไม่ต้องวางเงินประกัน
 
21 เมษายน 2560

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศตานนท์เข้าพบพนักงานสอบสวนที่สภ.วานรนิวาสอีกครั้งตามโดยพนักงานสอบสวนแจ้งศตานนท์ในนัดก่อนว่าวันนี้จะพาไปส่งตัวกับอัยการ อย่างไรก็ตามเมื่อศตานนท์เข้าพบพนักงานสอบสวนก็ได้รับแจ้งว่าเขาจะถูกแจ้งข้อกล่าวหากีดขวางทางจราจรตามพ.ร.บ.จราจรทางบกฯเพิ่มเติม
 
ศตานนท์เห็นว่า การแจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวเพิ่มเติมเป็นเหมือนการกลั่นแกล้ง จึงปฏิเสธที่จะลงลายมือชื่อในบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาขณะที่เจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้มอบบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวให้กับเขา สำหรับนัดหมายครั้งต่อไปเจ้าหน้าที่นัดศตานนท์เข้าพบในวันที่ 24 เมษายน 2560 เพื่อส่งตัวให้อัยการ
 
24 เมษายน 2560

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศตานนท์เข้าพบอัยการจังหวัดสว่างแดนดินเพื่อฟังคำสั่งคดี แต่อัยการแจ้งศตานนท์ว่าจะให้เลื่อนการฟังคำสั่งคดีออกไปก่อน เพราะก่อนหน้านี้ศตานนท์ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรมเข้ามา อัยการจังหวัดสว่างแดนดินจึงส่งสำนวนคดีหนังสือขอความเป็นธรรมของศตานนท์ไปให้อัยการภาคสี่เป็นผู้พิจารณาสั่งคดี อัยการแจ้งศตานนท์ด้วยว่าสำนักงานอัยการภาคสี่จะนัดศตานนท์ฟังคำสั่งคดีในวันที่ 27 มิถุนายน 2560

เอกสารคดีดูที่นี่
 
26 มิถุนายน 2560

หนึ่งวันก่อนถึงนัดฟังคำสั่งอัยการ ศตานนท์โทรศัพท์ถึงสำนักงานอัยการจังหวัดสว่างแดนดินและได้รับแจ้งว่าอัยการจังหวัดสว่างแดนดินให้เลื่อนนัดฟังคำสั่งอัยการออกไปอีกหนึ่งเดือนเป็นวันที่ 27 กรกฎาคม 2560 และแจ้งศตานนท์ว่าให้โทรศัพท์มาที่สำนักงานล่วงหน้าวันนัดประมาณสองถึงสามวันเพื่อยืนยันนัด    

25 กรกฎาคม 2560

ศตานนท์แจ้งว่า อัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนนัดฟังคำสั่งคดีเป็นวันที่ 29 สิงหาคม 2560

29 สิงหาคม 2560

ศตานนท์โพสต์เฟซบุ๊กว่า อัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนนัดฟังคำสั่งคดีอีกครั้งไปเป็นวันที่ 28 กันยายน 2560 เนื่องจากสำนักงานอัยการภาคสี่ยังไม่ส่งสำนวนกลับมา

28 กันยายน 2560

ศตานนท์แจ้งว่าอัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนการสั่งคดีออกไปอีกครั้งเป็นวันที่ 31 ตุลาคม 2560 

31 ตุลาคม 2560 

อัยการเลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไปอีกครั้งเป็นวันที่ 30 พฤศจิกายน 2560

30 พฤศจิกายน 2560 

ศตานนท์โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัวว่าอัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนฟังคำสั่งคดีออกไปอีกครั้งเป็นวันที่ 17 มกราคม 2561 เนื่องจากยังไม่ได้รับสำนวนคดีคืนจากอัยการภาค 4

17 มกราคม 2561

ศตานนท์โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัวว่าอัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนฟังคำสั่งคดีออกไปอีกครั้งเป็นวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2561 เนื่องจากอัยการยังไม่ได้รับสำนวนคดีคืนมาและต้องรอผู้ว่าราชการจังหวัดพิจารณาสำนวนคดีด้วย

16 กุมภาพันธ์ 2561

ศตานนท์ให้ข้อมูลว่า อัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนฟังคำสั่งคดีออกไปอีกครั้งเป็นวันที่ 16 มีนาคม 2561 เนื่องจากอัยการยังไม่ได้รับสำนวนคดีคืนมาและต้องรอผู้ว่าราชการจังหวัดพิจารณาสำนวนคดีด้วย

16 มีนาคม 2561

ศตานนท์ให้ข้อมูลว่า อัยการจังหวัดสว่างแดนดินเลื่อนฟังคำสั่งคดีออกไปอีกครั้งเป็นวันที่ 20 เมษายน 2561 เนื่องจากอัยการยังไม่ได้รับสำนวนคดีคืนมาและต้องรอผู้ว่าราชการจังหวัดพิจารณาสำนวนคดีด้วย ศตานนท์ระบุด้วยว่าการเลื่อนฟังคำสั่งคดีครั้งนี้นับเป็นครั้งที่ 11 แล้ว

 

 

คำพิพากษา

ไม่มีข้อมูล

ดูแฟ้มคดีอื่นๆ

บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์: ข้อสอบวิชาอารยธรรมไทย

คดีชุมนุมขัดขวางขบวนเสด็จ

รุ่งทิวา