พริษฐ์: แขวนพริกกระเทียมหน้าทำเนียบฯ

1 กุมภาพันธ์ 2562

 

ประชาไทรายงานว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.)และนายกรัฐมนตรี แถลงผลการดำเนินงานปีที่ 4 ของรัฐบาล โดยตอนหนึ่งพอสรุปได้ว่า

การตัดสินใจลาออกหรือไม่ลาออก เป็นคนละเรื่องกับการรับหรือไม่รับเป็นหนึ่งในรายชื่อบัญชีนายกการรับหรือไม่รับการเสนอเป็นชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีเป็นเรื่องของนโยบายว่ารับกันได้หรือไม่ ส่วนเรื่องการจะลาออกจากตำแหน่งหรือไม่

ทั่วโลกทั้งที่เป็นระบอบประชาธิปไตยและสังคมนิยม ผู้นำและทุกรัฐบาลเมื่อมีการเลือกตั้งไม่มีใครลาออก เช่น บารัค โอบาม่า อดีตประธานาธิบดีสหรัฐ ในการลงเลือกตั้งครั้งที่ 2 และสี จิ้น ผิง ประธานาธิบดีจีน รวมถึงประธานาธิบดีที่อยู่ในอาเซียน ก็ไม่มีใครลาออก

พล.อ.ประยุทธ์ยังระบุอีกตอนหนึ่งโดยสรุปได้ว่า ไม่ได้มีการระบุไว้ในกฎหมายทั้งในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายอื่นว่าหากมีการเลือกตั้งผู้ที่อยู่ในรัฐบาลต้องลาออกไปและการเลือกตั้งครั้งก่อนเช่นปี 2554 คนในรัฐบาลก็ไม่ได้ลาออก จึงขอร้องว่าอย่ามาไล่ล่ากัน พล.อ.ประยุทธ์พูดตอนหนึ่งอีกว่า " มึงมาไล่ดูสิ"

 

 

 

ดูคลิปคำปราศรัยของหัวหน้าคสช. ที่นี่

ธนวัฒน์ และ พริษฐ์ นักกิจกรรมทางสังคมอัดคลิปวิดีโอรับคำท้าพล.อ.ประยุทธ์ คลิปดังกล่าว ถูกโพสต์บนเฟซบุ๊กของผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ ฟ้าใส ศศิกัญจน์ จากนั้นช่วงประมาณหนึ่งทุ่มในวันเดียวกัน พริษฐ์โพสต์ภาพพร้อมข้อความบนเฟซบุ๊ก เชิญชวนประชาชนร่วมขบวนแห่เชิญพล.อ.ประยุทธ์ลาออกจากตำแหน่งเพื่อให้มีการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ยุติธรรม โดยนัดหมายให้ประชาชนมาพบที่ประตูสี่ ทำเนียบรัฐบาล พริษฐ์ยังให้เบอร์โทรศัพท์ของตัวเองไว้ในโพสต์ดังกล่าวด้วย 

 

2 กุมภาพันธ์ 2562

 

เฟซบุ๊กของณัฏฐา มหัทธนา นักกิจกรรมทางการเมืองซึ่งตั้งค่าเป็นสาธารณะและติดแท็กถึงพริษฐ์และธนวัฒน์โพสต์ข้อความตอนหนึ่งว่า ธนวัฒน์และพริษฐ์เดินทางไปทำกิจกรรมตามที่ได้ประกาศไว้ มีการอ่านจดหมายเชิญให้พล.อ.ประยุทธ์ลาออกซึ่งสรุปความได้ว่า

นับจากการประกาศพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้ง รัฐบาลยังคงมีอำนาจเต็มในการบริหารประเทศ เช่นสามารถอนุมัติงบประมาณที่มีผลผูกพันธ์ถึงรัฐบาลถัดไปได้ หรือโยกย้ายข้าราชการได้ และพล.อ.ประยุทธ์ยังคงมีอำนาจเต็มในการบริหารประเทศ และอำนาจดังกล่าวก็อาจส่งผลได้ผลเสียต่อการเลือกตั้ง จึงขอเรียกร้องให้พล.อ.ประยุทธ์ลาออกเมื่อตกลงรับเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช.เพื่อไม่ให้มีการใช้อำนาจที่จะส่งผลได้ผลเสียต่อการเลือกตั้ง   

นอกจากการอ่านจดหมายทางผู้ทำกิจกรรมยังนำพริก เกลือ และกระเทียม ไปแขวนที่รั้วทำเนียบรัฐบาลเพื่อเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์แสดงถึงการขับไล่ผีดิบจากการดูดกินภาษีประชาชนด้วย จากการสอบถาม

ธนวัฒน์หนึ่งในผู้ต้องหาให้ข้อมูลว่า พวกเขาสามารถทำกิจกรรมจนแล้วเสร็จโดยใช้เวลาทำกิจกรรมสั้นๆประมาณห้านาที จากนั้นจึงถูกควบคุมตัวไปที่สน.ดุสิตเพื่อแจ้งข้อกล่าวหาไม่แจ้งการชุมนุม พร้อมทั้งยึดพริก กระเทียม และเกลือที่ใช้ทำกิจกรรมไว้เป็นของกลาง

 

พริษฐ์หนึ่งในผู้ต้องหาให้ข้อมูลว่า พวกเขาถูกคุมตัวไปที่สน.ดุสิตตั้งแต่เวลาประมาณ 13.30 น. แต่กว่ากระบวนการทุกอย่างจะแล้วเสร็จก็เป็นเวลาประมาณ 20.00 น. จากนั้นจึงปล่อยตัวทั้งสองไปโดยไม่ต้องวางหลักประกัน

 

4 กุมภาพันธ์ 2562

 

มติชนออนไลน์รายงานว่า พนักงานสอบสวนสน.ดุสิตยื่นผัดฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองต่อศาลแขวงดุสิตเนื่องจากขณะนั้นครบกำหนด 48 ชั่วโมงที่พนักงานสอบสวนมีอำนาจควบคุมตัวผู้ต้องหาแล้วแต่ยังไม่สามารถฟ้องคดีต่ออัยการได้เนื่องจากขั้นตอนการสอบสวนยังไม่แล้วเสร็จ ศาลอนุญาตให้ผัดฟ้องไปเป็นวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2562  โดยในขั้นตอนนี้ผู้ต้องหาทั้งสองไม่ได้เดินทางมาด้วยแต่อย่างใด 

 

24 กุมภาพันธ์ 2562

 

มติชนออนไลน์ รายงานโดยอ้างอิงทวิตเตอร์ของพริษฐ์ว่า พนักงานสอบสวนนัดเขาและธนวัฒน์ส่งตัวฟ้องต่ออัยการในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2562 ที่ศาลแขวงดุสิต 

 

1 มีนาคม 2562

 

นัดฟังคำสั่งอัยการ

 

มติชนออนไลน์รายงานว่า อัยการมีความเห็ฯสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองต่อศาลแขวงดุสิต 

 

22 เมษายน 2562

 

นัดพร้อมและสอบคำให้การ

 

จำเลยทั้งสองพร้อมทนายจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนมาถึงศาลตั้งแต่ก่อนเวลา 9.00 น. โดยนอกจากคดีนี้แล้วศาลยังนัดทั้งสองสอบคำให้การคดีไม่แจ้งการชุมนุมอีกคดีหนึ่งจากกรณีจัดกิจกรรมที่หน้ากองทัพบกคัดค้านแนวคิดในการเปิดเพลงหนักแผ่นดินของผบ.ทบ.ด้วย

 

ศาลเริ่มการพิจารณาคดีนี้ในเวลาประมาณ 10.20 น. จากนั้นได้อ่านและบรรยายฟ้องให้จำเลยทั้งสองฟังแล้วถามว่าทั้งสองเข้าใจฟ้องหรือไม่และจะให้การอย่างไร ทั้งสองตอบว่าเข้าใจฟ้องแล้วขอให้การปฏิเสธ

อัยการแถลงต่อศาลว่าจะนำพยานเข้าสืบรวมสามปาก ขอใช้เวลาสืบพยานหนึ่งนัด โดยพยานทั้งสามคนได้แก่ผู้กล่าวหาหนึ่งคน พยานผู้เห็นเหตุการณ์หนึ่งคนและพนักงานสอบสวนอีกหนึ่งคน ฝ่ายจำเลยแถลงว่าจะสืบพยานสองปากได้แก่ตัวจำเลยทั้งสองขอใช้เวลาสืบพยานสองนัดเช่นกัน

ในนัดนี้โจทก์ได้ยื่นบัญชีพยานหลักฐานต่อศาลด้วย แต่มีพยานเอกสารบางส่วนที่โจทก์ไม่ยื่นต่อศาลให้ทนายจำเลยตรวจสอบ โดยอ้างว่าเป็นเอกสารประกอบการสอบปากคำในชั้นสอบสวนซึ่งโจทก์ขอสงวนสิทธิ์นำหลักฐานดังกล่าวเข้าสู่ชั้นศาลระหว่างการสืบพยานเลย ทนายจำเลยจึงแถลงคัดค้านพยานหลักฐานส่วนนี้ไว้ จากนั้นศาลให้คู่ความไปกำหนดวันนัดสืบพยานกันเองซึ่งตกลงกันได้ในวันที่  12 – 13 มิถุนายน 2562

12 มิถุนายน 2562

 

นัดสืบพยาน

 

13 มิถุนายน 2562

 

นัดสืบพยาน

21 สิงหาคม 2562

 

นัดฟังคำพิพากษา