ฝนทิพย์ v.s. บริษัทไทยเดย์ จำกัด

อัปเดตล่าสุด: 02/12/2559

ผู้ต้องหา

บริษัทไทยเดย์ กับพวก

สถานะคดี

ชั้นศาลชั้นต้น

คดีเริ่มในปี

2554

โจทก์ / ผู้กล่าวหา

ฝนทิพย์ วัชตระกูล หรือ ปุ๊กลุ๊ก อดีตมิสไทยแลนด์ยูนิเวิร์สปี 2553

สารบัญ

คอลัมน์ซุปเปอร์บันเทิงในเว็บไซด์ไทยเดย์ดอทคอมมีเนื้อหาเป็นเท็จ ใส่ความโจทก์ทำให้เสียชื่อเสียงและถูกเกลียดชัง จำเลยจึงมีความผิดฐานหมิ่นประมาทและตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

ภูมิหลังผู้ต้องหา

บริษัท ไทยเดย์ ดอตคอม จำกัด เป็นบริษัทที่ก่อตั้งเพื่อเพิ่มธุรกิจที่จะเชื่อมต่อในส่วนเดิมของ บริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) โดยประกอบธุรกิจสิ่งพิมพ์ ทั้งหนังสือพิมพ์ในเครือผู้จัดการ ธุรกิจสื่ออินเทอร์เน็ต และโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม เอเอสทีวี ปัจจุบันมี จิตตนาถ ลิ้มทองกุล บุตรชายของ สนธิ ลิ้มทองกุล เป็นกรรมการผู้จัดการใหญ่

ข้อหา / คำสั่ง

มาตรา 14 (1) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ, มาตรา 15 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ, มาตรา 326 / 328 ประมวลกฎหมายอาญา

การกระทำที่ถูกกล่าวหา

ข้อมูลจากศาลอาญาระบุว่า เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2554 เว็บไซต์ไทยเดย์ดอทคอม เผยแพร่คอลัมน์ Super บันเทิง Online มีเนื้อหาที่ใส่ความโจทก์ด้วยข้อความอันเป็นเท็จทำให้ได้รับความเสียหาย เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นและเกลียดชัง ทำให้ประชาชนผู้ที่ได้อ่านบทความดังกล่าวเข้าใจว่าโจทก์เป็นคนไม่ดี เป็นหญิงที่ประพฤติปฏิบัติตนไม่เรียบร้อย ไม่เหมาะสมกับการเป็นกุลสตรีไทย เป็นบุตรที่บิดามารดาไม่สั่งสอน ไม่ให้การอุปการะเลี้ยงดู ทิ้งขว้าง และไม่ได้รับตำแหน่งจากการประกวดมิสยูนิเวิร์ส เป็นหญิงที่มีความประพฤติทางเพศไม่ดี ซึ่งล้วนเป็นความเท็จทั้งสิ้น

เหตุเกิดที่ทั่วราชอาณาจักร ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328,326,332,พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14,15 โจทก์จึงขอคิดค่าสินไหมทดแทนพร้อมดอกเบี้ยร้อย 7.5 ต่อปี รวมเป็นเงิน 2,013,150.68 บาท

พฤติการณ์การจับกุม

ไม่มีข้อมูล

บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล

ไม่มีข้อมูล

หมายเลขคดีดำ

อ.2284/2554

ศาล

ไม่มีข้อมูล

เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีข้อมูล

แหล่งอ้างอิง

ระบบงานสารสนเทศสำนวนคดี, เว็บไซต์ศาลอาญา (เข้าถึงเมื่อ 8 พฤษภาคม 2557)

ฝนทิพย์ วัชรตระกูล  (อ้างอิงเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2555)

ไทยเดย์ด็อทคอม (อ้างอิงเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2555)

เว็บไซต์ศาลอาญา ระบุว่า

พิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๘ ปรับจำเลยที่ 1  จำนวน 200,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 2 ปี และปรับ 100,000 บาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกจึงให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี  ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 กรณีไม่ชำระค่าปรับสำหรับจำเลยที่ 1 ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 ส่วนจำเลยที่ 2 ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29,30 และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงินจำนวน 500,000 บาท และร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ที่ 2 และโจทก์ที่ 3 เป็นเงินจำนวน 200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของเงินต้นดังกล่าว นับแต่วันที 25 เมษายน 2554 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งสาม ให้ทำลายข้อมูลในเว็บไซต์เอเอสทีวีผู้จัดการออนไลน์ (www.manager.co.th) ฉบับประจำวันที่ 25 เมษายน 2554 และเว็บไซต์ไทยเดย์ดอทคอม (www.thaiday.co.th) ฉบับประจำวันที่ 25 เมษายน 2554 เฉพาะคอลัมค์ซุปเปอร์บันเทิงออนไลน์ เฉพาะเรื่อง "นิทานเรื่องอีปุ๊กลุก/ไก่อำนาจ โดยอำนาจ เกิดเทพ" ข้อหาและคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ทั้งสามเท่าที่ชนะคดี โดยกำหนดค่าทนายความจำนวน 10,000 บาท.

คำพิพากษา

ไม่มีข้อมูล

ดูแฟ้มคดีอื่นๆ

บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์: ข้อสอบวิชาอารยธรรมไทย

นพวรรณ: เบนโตะ

ดา ตอร์ปิโด